"FI polis, åklagare, domare och bödel"

”Hallå FI, Franz Kafka ringde just och ville ha tillbaka sitt bokmanus.” Så avslutar Johan Norberg dagens krönika i Metro som handlar om FI:s agerande kring HQ-kraschen och dess efterspel.

Johan Norberg är skarpt kritisk till att Finansinspektionen har gett Öhmans Fonder ett ”offer you can´t refuse”. Och det var inget hästhuvud i sängen som i Gudfadern, utan ett hot om att blockera Pernilla Ström från bolagets styrelse annars skulle tillståndet dras in.

Här går Johan Norberg till skarpt försvar av Pernilla Ström och menar att en sådan svartlistning inte är direkt ovanlig. Men i just detta fall finns ett stort undantag och det är att Pernilla Ström aldrig har suttit i bankens styrelse, resonerar Johan Norberg.

Han pekar i stället på att Pernilla Ström var styrelseledamot i holdingbolaget HQ och att banken var ett dotterbolag med en helt egen styrelse. Och därför anser Johan Norberg att det är högst märkligt att FI ändå anser att HQ AB förhåll sig passivt inför dotterbolagets problem.

”På vilket sätt? Vad hade Ström gjort för fel? Ingen vet, för FI har aldrig hört Ström och de ha inte ens granskat vad hon gjorde, skriver han.

Han ställer också den retoriska frågan om allt Pernilla Ström gjorde kanske var att reda ut misstagen i bolaget. Men då menar FI att hon i så fall borde bevisa det, resonerar Johan Norberg. Och därmed drar han slutsatsen att FI ställer sig utanför rättsprincipen att man ska betraktas som oskyldig tills motsatsen har bevisats.

Här undrar han också vad Ström ens ska behöva bevisa med tanke på att hon varken har delgivits misstanke och aldrig dömts. Trots detta får hon en svartlistning som inte ens är tidsangiven. Sedan pekar Johan Nordberg på orimligheten i att Pernilla Ström inte ens kan överklagas FI:s beslut då det inte riktas mot henne som individ, utan mot bolaget själv.

Johan Norberg konstaterar att riksdagen har gjort FI till polis, åklagare, domare och bödel.