UPPDATERAD "En väl avvägd dom." Det tycker åklagaren i af Donner-målet efter hovrättens besked att fängelsedomen ligger fast.
Fem års fängelse: "En väl avvägd dom"
Mest läst i kategorin
Svea hovrätts dom mot Johan af Donner meddelades på måndagsförmiddagen. Fängelsestraffet på fem år kvarstår. Rätten står enhälligt bakom domen.
”Hovrätten delar fullt ut tingsrättens bedömning av vad som är utrett i målet”, heter det i domen.
”Hovrätten har inte kunnat finna att det föreligger några förhållanden som är ägnade att sänka brottens straffvärde.”
Svea hovrätt anser att af Donner även gjort sig skyldig till grovt mutbrott. De två medåtalade fälls för bestickning.
”Det råder till en början inte något tvivel om att det är Johan af Donner som har tagit initiativet till den aktuella brottsligheten och att han också varit den mest drivande.”
”På grund av det anförda anser hovrätten att de objektiva förutsättningarna för mutbrott respektive bestickning är uppfyllda. De tilltalade har vidare varit väl medvetna om de faktiska och rättsliga omständigheterna som gör gärningarna otillbörliga.”
Åklagare Alf Johansson vid Riksenheten mot korruption känner sig nöjd med domen.
– Jag tycker att det är en väl avvägd dom från hovrätten och att deras argumentation ligger i linje med vad jag själv har kommit fram till. Man dömer även Johan af Donner för grovt mutbrott samt leverantörerna för grov bestickning och det är något som jag själv har yrkat på, säger han.
Johan af Donner bytte advokat från Leif Silbersky till Clea Sangborn vid Försvarsadvokaterna. Hur påverkade det motståndet?
– Det har jag ingen kommentar till. Min princip är att aldrig kommentera försvarets arbete, säger Alf Johansson.
När börjar Johan af Donner avtjäna sitt straff?
– Det är upp till Kriminalvårdsstyrelsen att bedöma, säger Alf Johansson.
Realtid.se har sökt Johan af Donners försvarare Clea Sangborn för en kommentar.
Hovrätten anser att den samlade brottsligheten motsvarar sex års fängelse för af Donner men väljer ändå att låta tingsrättens dom stå fast. Skälet är att af Donner har förlorat jobbet och är belagd med näringsförbud.
Johan af Donner har begärt straffrabatt på grund av den stora mediala uppmärksamheten kring fallet men utan framgång:
”Enligt hovrättens mening bör det förhållandet att Johan af Donner och hans familj har utsatts för massmedias intresse till
följd av de brott som han har gjort sig skyldig till inte påverka straffmätningen i någon nämnvärd mån.”
Johan af Donner ska betala 8 miljoner kronor plus ränta i skadestånd till de drabbade organisationerna. Hittills har inga betalningar skett konstaterar hovrätten:
”Även om det inte finns skäl att misstro Johan af Donners avsikt att försöka betala så har, såvitt framkommit, någon betalning till de skadelidande ännu inte skett.”
När det gäller de två medåtalade står domen fast förutom att straffet sänks från 2,5 till 2 år för den ena.





