EU låter USA förbjuda utländska spelbolag

EU hävdar att avtalet i stället ger europeiska företag som nederländska TNT och tyska Deutsche Post fördelar inom branscher som post, bud och logistik i USA.

Vad fördelarna innebär framgår inte.

Men branschanalytiker hävdar att avtalet inte ändrar framtidsutsikterna. Loppet var redan kört.

I oktober blev det olagligt för kreditkortsföretag att hantera betalningar över internet för spel på internet i USA. Redan det innebar i praktiken att det blev omöjligt för utländska spelbolag att arbeta i USA. Börskurserna rasade.

I går föll kursen på Londonbörsen för företaget Partygaming med sajten Partypoker.com med ytterligare 5.8 procent. Sportingbet, med sajten Paradise Poker, föll 3,4 procent.

Den lilla staten Antigua i Västindien är hemvist för stora spelbolag. Världshandelsorganisationen WTO kommer att döma USA att betala 22 miljarder kronor i kompensation till Antigua för att ha motarbetat spelindustrin.

USA reagerade med att bryta löftet till WTO om att ta bort förbuden i branschen.

WTO krävde då att USA ska kompensera EU i andra branscher, skriver Financial Times.

Men en talesman för EU:s handelskommissionär Peter Mandelson förnekar att överenskommelsen har något att göra med tidigare dispyter.

USA:s företrädare, som författat avtalet med EU, ville inte kommentera detaljerna, men sa att hon var övertygad om att avtalet innebär att WTO:s medlemmar kompenseras med möjligheter ”minst lika värdefulla” som möjligheterna på USA:s spelmarknad.

EU:s handelskommissionär Peter Mandelson säger trots avtalet att han kommer att fortsätta kräva att USA ska öppna sin spelmarknad. Han sätter sitt hopp till ett lagförslag från Barney Frank, ordförande för

House Banking Committee, den myndighet i USA som utövar tillsyn över marknader för finansiella tjänster.

Clive Hawkswood från branschorganisationen Remote Gambling Association, som hävdar att amerikanska spelbolag förlorar 30 miljarder kronor i intäkter om året på grund av konkurrens från utlandet, konstaterar att EU genom att acceptera avtalet har lämnat över sitt starkaste vapen till USA.

– EU-kommissionen kan fortfarande kräva att marknaden ska öppnas, men det tyngsta argumentet för ekonomisk kompensation har försvunnit, säger Clive Hawkswood.