Ericsson applåderar EU:s protektionism

Vad ska vi ha 3G till? Kan tv vara det som får Europa att överge GSM?

I onsdags valde EU att stödja Nokias teknologi DVB-H för tv i mobilen. Sony Ericssons 3G-telefoner klarar DVB-H. Men EU hindrar asiatiska telefontillverkare från att konkurrera i Europa. Om Asien svarar med samma metoder så riskerar Europa att förlora mer än vad som kan vinnas.

EU-kommissionären Viviane Reding tycker inte att hon utsett en vinnare, utan att hon satsar på en standard som redan vunnit, av egen kraft. Europa har redan nät för DVB-H.

Är det ändå protektionism att politikerna ställer sig bakom en etablerad standard för undvika att vi tvingas använda olika telefoner i olika städer?

Fråga Samsung. Jämfört med deras alternativ DMB ligger DVB-H redan i skuggan. Ändå väntas EU redan nästa år kräva lagar för att gynna DVB-H på bekostnad av DMB.

Det vore konstigt om EU:s agerande inte driver Sydkorea och andra länder att svara med samma mynt. Länder där DMB inte bara är utbyggt utan också har miljoner abonnenter.

Sony Ericssons 3G-telefoner klarar inte DMB. Det skulle skada Ericsson att förbjudas att sälja telefoner till Asien. Ändå vill Ericsson inte ta avstånd från EU:s agerande.

”Valet av standard ska drivas av marknaden”, skriver Henry Sténson i en kommentar från Ericsson till Realtid.se, men ger sedan upp den principen i nästa mening.

”Politiska initiativ för att koordinera lagar och standarder och för att skapa ett harmoniserat utbud, är till stor hjälp för att underlätta introduktionen av nya tjänster till en massmarknad, skapa stordriftfördelar och undvika att marknaden fragmentariseras.”

Stor hjälp för Europa, på bekostnad av resten av världen.

Ericssons egen teknologi MBMS sänder tv i det vanliga 3G nätet. EU har bara valt standard för ett ytterligare, separat nät, bara för tv.

Kanske blir tv med DVB-H det genombrott för 3G som får oss att äntligen överge GSM. Det är vad EU hoppas på.

Men Ericsson bedömer att MBMS kommer att dominera efterfrågan på tv till 3G-telefoner. MBMS kan lyssna på kunden. DVB-H, liksom DMB, kan bara sända tv, inte ta emot vad tittaren svarar.

Henry Sténson tror ”att tv on-demand och podcasting-tjänster kommer att dominera efterfrågan på tv i mobilen, eftersom användarna kräver att tv ska gå att anpassa och göra interaktiv”.

Ingen behöver DVB-H så länge behovet av tv i mobilen kan fyllas av MBMS.

Ändå vill Ericsson inte medge att EU:s val att forcera DVB-H skulle påverka investeringarna i MBMS, eller att det ens skulle råda konkurrens. Ett dedikerat nät för DVB-H ser Henry Sténson som ett bra komplement till MBMS.

Kanske gynnar olika teknologier för samma ändamål varandra? EU ser till att Sydkorea blir utestängt. Vad skulle hända om EU istället ser till att Sydkorea vill lära oss hur man tittar på tv i mobilen? Kan det vara så att vi skulle blivit mer sugna om Europa valt DMB? Skulle Sony Ericsson se till att hantera DMB?

Kanske är svenskarna eftersatta och inte nog tacksamma att svenska Ericsson utvecklar teknik som vi inte har vett att förstå och uppskatta?

Henry Sténson har inte svarat på följdfrågor från Realtid.se.