"Avregleringen var inte bra för kunden"

Det var fullsatt på SNS:s, Studieförbundet näringsliv och samhälles, seminarium ”Sverige på den avreglerade elmarknaden”, som hölls i Stockholm. Seminariet skulle besvara frågan vem som egentligen vann på avregleringen av elmarknaden 1996.

Per Lindberg, koncernchef för papperindustrin Billerud, och Helge Martander från metallföretaget Vargön Alloys, var tvärsäkra på att de tillhör förlorarna. Nu hotas den svenska basindustrin.

– Har avregleringen skapat välfärd? Lägre priser? Eller stabila förhållanden? Nej! Därför har den definivt inte varit bra ur ett kundperspektiv, sade Per Lindberg.

Samtidigt visade han hur statliga Vattenfall har haft en rörelsemarginal på 25 till 35 procent de senaste åren.

– Är det bra för Sverige, frågade Per Lindberg retoriskt.

Men han ansåg att det största problemet med avregleringen är att den lett till att för lite svensk el produceras. Detta då ingen längre tar ansvar för att investera i nya kraftverk.

Helge Martander pekade på hur länder som Kazakstan och Kina, tack vare låga energipriser, snart konkurrerar ut företag som Vargön Alloys. Han krävde därför en snabb utbyggnad av elproduktionen.

– Hur många kor ska behöva dö, medan gräset växer, sade han.

Kritiken fick Hans von Uthmann, statliga Vattenfalls nordenchef, på defensiven.

Han skyllde prishöjningarna på politikerna, som höjt energiskatten. Dessutom måste det bli lättare att få tillstånd att bygga nya kraftverk i Sverige.

– Vi behöver en bättre tillståndsprocess, det tar betydligt längre tid i Sverige än i andra länder, sade han.

Han betonade att Vattenfall nu är beredda att satsa 82 miljarder kronor, under tio år, för att öka elproduktionen. Förnyelsebar energi ska utgöra hälften av den nya elen.

Det lugnade inte Per Lindberg, som menade att en ökad användning av biobränsle höjer priset på skogsprodukter. Han vill hellre ville se en utbyggnad av kärnkraften.

– El från biobränsle kommer att pressa oss från två håll. Detta eftersom vår huvudråvara skogen blir allt dyrare om den också används som biobränsle, sade han.

Ekonomen Niclas Damsgaard, som var en av seminariets huvudtalare, var dock positiv till avregleringen.

Fördelen är att elbolagen inte längre ”överinvesterar”, vilket de enligt honom gjorde före avregleringen. Han medgav dock att det finns risk för att investeringarna nu är för låga.

Men när det gällde hotet mot de svenska basindustrin, så fick den ingen sympati. Den förändrade konkurrensbilden är bara en naturlig effekt av globaliseringen, enligt honom.

– Vi måste kanske inse att en av fördelarna (red: låga elpriser) för den svenska basindustrin för alltid är borta. Och det är ju inte självklart att den framtida industrin ska se ut som den har gjort hittills, sade han.