Aktivister tar avstånd från gripna färgbombare

Enligt uppgifter till Realtid.se var det aktionsgruppen Autonoma Rötter som låg bakom färgbombningen mot Vattenfalls vd Lars G Josefsson under pressträffen när delårsrapporten presenterades i samband med årstämman på Berns i centrala Stockholm på onsdagen.

Senast den 4 mars tog gruppen på sig en aktion inne på Vattenfalls huvudkontor på Östermalm i Stockholm.

Vattenfall kommenterar varken onsdagens händelser eller tidigare aktioner.

– Vi har lämnat över ärendet till polisen, säger Vattenfalls presschef Mark Vadasz och upprepar samma svar på en fråga om vilken information polisen fått av Vattenfall.

Med hjälp av Vattenfalls vakter kunde polisen gripa fyra identifierade personer, en kvinna och tre män i åldrarna 23 till 31 år, som nu är misstänkta för skadegörelse alternativt försök till skadegörelse och ofredande.

Polispatrullen skriver just nu en anmälan. Sedan ska de gripna förhöras. Polisen kontrollerar också om de förekommer i registren sedan tidigare.

– Vi vet inte om det är kända aktivister, säger Magnus Nilsson hos polisen på Södermalm.

– Vi har inte fått några uppgifter om att de haft något emot Vattenfall tidigare.

Färgbombningen var inte den enda attacken.

Martin Sjöstrand är aktiv i aktionsgruppen Klimax Stockholm som också fanns på plats.

– Vi försökte genomföra en protest inne på årsstämman, men blev brutalt avbrutna av vakterna. Vi framförde i alla fall delar av vårt tal om att Vattenfall måste lägga ner kolkraften.

Vilka reaktioner möttes ni av?

– Från Vattenfall var reaktionen väldigt våldsam. Det är tydligen inte okej att manifestara.

Har du förståelse för att de blev rädda för att ni kunde bli våldsamma?

– Var det några som var våldsamma så var det väl de.

Enligt Martin Sjöstrand har Klimax ingenting med färgbombningen att göra.

– Vi hörde att det varit några som kastat färg.

Vad gjorde ni då?

– Vi gick in på stämman och skulle ha med oss banderoller och megafon. Sedan när Lars G Josefsson skulle hålla sitt anförande skulle vi så att säga avbryta honom. Vi hade en banderoll med texten ”Lars G Josefsson – Sveriges värsta klimatbrottsling”.

Färgbombningen påverkade inte ert handlande?

– Vi hörde rykten om det när vi kom hit, men vi var fokuserade på vår aktion.

Är färgmetoden okej?

– Jag vet inte om jag vill kommentera det. Jag vet inte vad som hände.

Kan ni tänka er att kasta färg?

– Vi håller stenhårt på ickevåld.

Är färgbombning ickevåld?

– Det beror på omständigheterna. Att kasta färg i ansiktet på folk är kanske inte det mest lämpliga. Det får stå för dem.

Jesper Liveröd från Greenpeace var också där.

– Greenpeace tar tydligt avstånd från all form av våld och förstörelse och den här typen av aktioner, säger han.

– Greenpeace var där för att uppmärksamma att det finns en annan väg än att släppa ut 100 miljoner ton koldioxid per år som Vattenfall gör.

– Ett enda företag släpper ut dubbelt så mycket som hela Sverige. Samtidigt har de en framgångsrik pr-kampanj där de utmålar sig själva miljövänner.