- Publicerad
- Uppdaterad
Tvisteförhandlingarna mellan Unionen och Klarna för brott mot medbestämmandelagen (MBL) har avslutats i oenighet. Nästa steg i processen att stämma Klarna i domstol.
Realtid.se
Det vart i juni som Unionen, tillsammans med Finansförbundet, kallade Klarna Bank AB till förhandling för brott mot medbestämmandelagen (MBL). Nu är förhandlingarna mellan Unionen och Klarna avslutade i oenighet. Det framgår av ett pressmeddelande.
– Unionens ambition har hela tiden varit att komma överens med Klarna, men vi har inte lyckats. Vi har olika uppfattningar om hur de uppfyllt förhandlings- och informationsskyldigheten i medbestämmandelagen, säger Martin Wästfelt, förhandlingschef på Unionen i en skriftlig kommentar.
Enligt lagen ska arbetsgivaren förhandla med alla berörda arbetstagarorganisationer i frågor som rör uppsägning på grund av arbetsbrist. Det ska ske redan när arbetsgivaren överväger eller planerar kollektiva uppsägningar.
– Klarna varken förhandlade eller informerade klubben om uppsägningarna. Då menar vi att det inte uppfyllt sina skyldigheter i lagen om medbestämmande, säger Martin Wästfelt.
Nästa steg i processen är att stämma Klarna i domstol. Det blir antingen Arbetsdomstolen eller Tingsrätten som avgör fallet.
–Det är tråkigt att Unionen avvisar den överenskommelse som vi nådde med Finansförbundet, samt att de vill avsluta förhandlingen i oenighet. Vi hade naturligtvis hoppats att kunna avsluta detta och gå in i nästa fas med utökat samarbete. Klarnas uppfattning är fortsatt att inget arbetsrättsligt regelverk har åsidosatts, säger Filippa Bolz, pressansvarig hos Klarna i Norden i ett mail till Realtid måndag kväll.