En advokat varnas av Advokatsamfundets disciplinnämnd och åläggs att betala 25 000 kronor i straffavgift efter att ha dröjt med att redovisa sin förvaltning av ett dödsbo.
Boutredning drog ut på tiden: Advokat får straffavgift
Tingsrätten påminde advokaten vid flera tillfällen om att han behövde lämna in en årsredovisning för förvaltningen till minst en av dödsbodelägarna.
Missa inte: Frias för våldtäkt mot barn – ålder kan inte bevisas. Realtid
Efter två påminnelser förelade tingsrätten honom vid vite att skicka in uppgifterna, skriver Dagens Juridik.
I mejl till tingsrätten ska advokaten ha uppgett att dödsbodelägarna var ”införstådda” med dödsboets ekonomi. En av delägarna hörde dock senare av sig till tingsrätten och uppgav att han fortfarande inte fått någon kontakt med advokaten.
Ser allvarligt på advokatens beteende
I anmälan till disciplinnämnden skriver lagmannen att tingsrätten ser ”mycket allvarligt” på att advokaten i sina kontakter med rätten inte varit sanningsenlig. På en av dödsbodelägarnas begäran entledigades advokaten senare från uppdraget som boutredningsman.
I sitt yttrande medger advokaten att han varit i dröjsmål med att upprätta bouppteckningen och att tingsrätten skickat påminnelser.
Läs även: Advokaten varnar för arvsfälla: Fler testamenten kan bli ogiltiga. Dagens PS
Han menar däremot att uppgifterna i mejlen stämmer, eftersom han informerat dödsbodelägarna om tillgångar och skulder under det första året som boutredningsman. Samtidigt uppger han full förståelse för att delägaren är missnöjd med att bouppteckningen inte upprättats inom rimlig tid,
Disciplinnämnden konstaterar att advokaten dröjt med bouppteckningen och inte uppfyllt sin redovisningsskyldighet, och därigenom allvarligt åsidosatt sina plikter. Nämnden landar i en varning kombinerad med straffavgiften på 25 000 kronor.
Kan ta ännu längre tid
Fallet är inte unikt.
Så sent som i höstas uppmärksammades ett betydligt mer utdraget ärende, där en advokat varit boutredningsman i 30 år för ett och samma dödsbo utan att boet utretts ordentligt.
Missa inte: Storförtagen kräver etik av leverantörerna – men betalar själva sist. Realtid
Uppdraget hade tilldelats honom redan i oktober 1995 av den avlidnes änka, men advokaten anmäldes först i maj 2024.
I det fallet landade straffavgiften på 100 000 kronor. Advokaten, som åtagit sig uppdraget pro bono för en gammal klient, ansågs enligt disciplinnämnden inte ha förstått sin roll som boutredningsman, ”utan närmast agerat ifrån en upplevd lojalitetsplikt mot den avlidne”.
