Efter en lång kamp fick Birgitte Bonnesen till slut sitt prövningstillstånd. Nu ska Högsta domstolen ta ställning till om den förra Swedbank-vd:n bröt mot lagen.
Bonnesen får sista ordet – vad betyder "vilseledande"?
Johannes Stenlund
Uppdaterad: 18 juni 2025Publicerad: 18 juni 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
I september 2024 dömde hovrätten Swedbanks (börskurs Swedbank) tidigare vd Birgitte Bonnesen till ett år och tre månaders fängelse för grovt svindleri.
Sedan dess har Bonnesen och hennes advokater försökt få prövningstillstånd i Högsta domstolen.
Missa inte: Fler kräver HD-prövning av Bonnesens dom. Realtid
Nu står det klart att de får sin vilja igenom – HD tar upp fallet, skriver Dagens Industri.
Gjorde uttalanden i intervjuer
Målet rör uttalanden hon gjorde i samband med Swedbanks delårsrapport den 23 oktober 2018, där hon enligt hovrätten lämnade vilseledande uppgifter om bankens kopplingar till Danske Banks penningtvättsskandal.
Bonnesen var Swedbanks vd från februari 2016 till mars 2019, då hon fick sparken samma dag som banken höll årsstämma.
ANNONS
I intervjuer med Svenska Dagbladet och TT försäkrade hon att banken inte haft några kopplingar till Danske Bank och att interna granskningar inte visat några problem.
Missa inte: Bonnesen anklagar riksåklagaren för att ”blunda”. Realtid
ANNONS
Senaste nytt
Olika tolkningar
Hovrätten ansåg dock att uttalandena inte stämde överens med den information Bonnesen hade tillgång till vid tidpunkten.
I tingsrätten friades Bonnesen från anklagelserna. Domstolen menade att hennes uttalanden visserligen var otydliga, men inte vilseledande i lagens mening.
Högsta domstolens prövning kommer därför att kretsa kring hur begreppet vilseledande ska tolkas, och vad som krävs för att ett uttalande ska uppfylla kriterierna för grovt svindleri.
Birgitte Bonnesen vägrar acceptera domen: ”Helt oförstående”
Birgitte Bonnesen chockades efter fängelsedomen.
Nekar till brott
ANNONS
Bonnesen har hela tiden nekat till brott. Efter hovrättsdomen kallade hon utslaget obegripligt och meddelade att hon kommer göra allt i sin makt för att få domen undanröjd.
Målet har väckt stor uppmärksamhet inom näringslivet, där många oroar sig för att domen ska leda till ökad tystnad bland börs-vd:ar av rädsla för rättsliga påföljder.
Att HD nu tar upp fallet är positivt, menar Dagens Industris ledarskribent Henrik Westman.
”Beskedet är mycket välkommet, framför allt för Bonnesen som kämpat för att domen ska prövas i högsta instans, men också för näringslivet i största allmänhet. Vad kan en vd säga utan att riskera en fängelsedom?”, skriver han i en kommentar.
Missa inte: Historisk dom: Swedbanks tidigare vd får fängelse. Realtid
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johannes Stenlund
Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.
Johannes Stenlund
Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS