Lingvistikprofessorn Emily Bender kallar AI-branschens flaggskepp för ”stokastiska papegojor” – språkmodeller som låter smarta men saknar förståelse. Nu växer tvivlen – levererar miljardbolagen verkligen mer än illusioner?
Hon totalsågar AI-hajpen: Ingen bakom ratten
Simon Kronö
Uppdaterad: 23 juni 2025Publicerad: 23 juni 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Emily Bender, som myntade begreppet ”stokastiska papegojor” i en uppmärksammad forskningsrapport 2021, har blivit en av techbranschens mest inflytelserika kritiker.
Hennes analys träffar rätt i tiden när investerare har börjat ifrågasätta om AI-företagens astronomiska värderingar står i proportion till faktisk prestation.
Missa inte: AI tar över reklamen – kreatörer pressas ut av algoritmer. Realtid
”Det vi ser är system som slumpmässigt syr ihop sekvenser av språkliga former baserat på statistisk information, men utan referens till mening”, skrev lingvistikprofessorn i en uppmärksammad rapport från 2021.
Benders svidande kritik mot AI har nyligen backats upp – från oväntat håll.
Apple håller med
Så sent som för två veckor sedan publicerade techjätten Apples egna forskare en studie som visar att dagens bästa ”resonemangsmodeller” kollapsar helt när komplexiteten ökar.
Detta stödjer Benders påståenden om att modellerna saknar äkta förståelse.
ANNONS
Men ju mer kritiken växer – desto mer pengar strömmar in.
ANNONS
Senaste nytt
”Gynnar dem alla”
OpenAI samlar in 40 miljarder dollar i en finansieringsrunda ledd av SoftBank, medan konkurrenter som xAI och Anthropic har säkrat miljardinvesteringar.
Tillsammans värderas de tre företagen till nästan 500 miljarder dollar – en dramatisk ökning från tiden före ChatGPT.
”Det gynnar dem att alla tror att det är en tänkande entitet med enorma krafter istället för något som är en glorifierad Magic 8 Ball”, säger Bender till Financial Times.
Dagens ungdom: Allt fler studenter stängs av för fusk med AI
Stockholms Universitet ser en tydlig ökning.
Förstärker ojämlikhet
ANNONS
Benders kritik sträcker sig bortom ren teknik.
Hon varnar för att stora språkmodeller riskerar att förstärka samhällets befintliga maktstrukturer genom att tränas på data som överrepresenterar hegemoniska världsåskådningar.
”Ju mer vi bygger system kring denna teknik, desto mer tränger vi undan arbetare från hållbara karriärer och stänger också av instegsjobb”, argumenterar hon i sin forskning.
Läs även: Din röst kan stjälas genom betongväggar. Dagens PS
Även här har lingvistikprofessorn fått rätt i sina fyra år gamla förutsägelserna. För ett halvår sedan skrev Realtid om hur arbetsgivare hellre anställer AI än nyutexaminerade från Generation Z.
Förra veckan skrev Realtid också om att unga kliver ut på en stentuff arbetsmarknad – bland annat på grund av den dramatiska minskningen av just instegsjobb.
AI slukar resurser
Miljöeffekterna blir också allt mer påtagliga.
ANNONS
Träningen av en enda BERT-modell släpper enligt studier ut lika mycket koldioxid som en transatlantisk flygresa – och dagens modeller kräver exponentiellt mer datorkraft.
AI-företagen har föga förvånande inte lämnat Benders kritik obesvarad.
”Maktkupp” – techbolagens AI-krav sågas
Techbolagen vill sätta stopp för AI-reglering på delstatsnivå i tio år framöver.
Sarkastisk motattack
När lingvistikprofessorns ”stokastiska papegoja”-artikel publicerades förlorade två av hennes medförfattare sina jobb på Googles etiska AI-team.
”i am a stochastic parrot, and so r u”, skrev OpenAI:s vd Sam Altman sarkastiskt på X.
Medan debatten fortsätter står branschen inför en grundläggande fråga:
Kommer dagens AI-boom att leverera de transformativa genombrott som har utlovats, eller riskerar investerare att upptäcka att kejsaren verkligen är naken?
ANNONS
Missa inte: AI i vården: Teknik upptäcker sjukdom innan läkarna gör det. News55
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Simon Kronö
Realtids redaktionschef. Journalist med över tio års erfarenhet. Tidigare på bland annat Aftonbladet, Omni och Dagens Nyheter.
Simon Kronö
Realtids redaktionschef. Journalist med över tio års erfarenhet. Tidigare på bland annat Aftonbladet, Omni och Dagens Nyheter.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS