Dagens AI-modeller väcker ofta förundran. Men de väcker också vrede hos författare som känner sig utnyttjade av techjättarna.
AI-strid trappas upp – författare stämmer techbolag


Mest läst i kategorin
Författare och förlag står på ena sidan och techbranschen står på den andra i en strid som trappats upp allt mer.
Det gäller användningen av upphovsrättsskyddat material i AI-utveckling.
Missa inte: Felaktiga AI-svar kan stå företag dyrt: ”Många attacker”. Realtid
Förlagsbranschen anklagar techbolag för att olovligen använda sig av deras böcker när de tränar sina AI-modeller – men förlagen har inte fått gehör än så länge.
Gick på techbolagens linje
Nyligen avgjordes två rättsfall i USA där både Meta och Anthropic anklagats för att ha tränat sina AI-system på olovligt kopierat material. I båda fallen valde domstolarna att delvis gå på företagens linje.
Domarna slog fast att användningen i viss mån kunde betraktas som ”fair use”, vilket innebär att material kan användas utan tillstånd om det sker på ett transformerande och icke-kommersiellt sätt.

Men det konstaterades också att det har förekommit direkt intrång genom användning av piratkopierade verk. Det kommer nu att leda till ytterligare rättsprocesser, där Anthropic kan få betala stora skadestånd.
Missa inte: Så försöker Musk göra sin chattbot ”anti-woke”. Realtid
Senaste nytt
Böcker har använts flitigt
Samtidigt växer motståndet på flera fronter. I Sverige uttrycker Svenska Förläggareföreningen stark oro över att svenska verk förekommer i AI-dataseten.
Föreningens ledning menar att utvecklingen bygger på systematiskt utnyttjande av rättighetsinnehavares arbete, utan samtycke eller ersättning.
”Böcker utgör en högst väsentlig andel av den underliggande data som behövts för att göra modellerna så språkligt avancerade som de är i dag”, säger Mikaela Zabrodsky, vd för Svenska Förläggareföreningen, till Svenska Dagbladet.

Snart får du upphovsrätt till ditt eget ansikte – Danmark visar vägen
Deepfakes sprider sig i rasande fart.
Microsoft har stämts
Frågan är nu om europeiska förlag kommer att ta rättsliga steg liknande dem i USA.
En uppmärksammad amerikansk stämning lämnats in mot Microsoft, där ett antal kända författare, som Kai Bird och Jia Tolentino, och hävdar att företaget använt omkring 200 000 piratkopierade böcker för att träna sin Megatron-modell.
Författarna kräver ersättning samt ett förbud mot fortsatt användning, och menar att deras verk har varit centrala i utvecklingen av modellen.

AI fick oväntad identitetskris i experiment med varuautomat
Ett varningsklocka för framtida AI-chefer.
”Microsoft skapade en modell som inte bara är byggd på verk av tusentals skapare och författare, utan också byggd för att generera ett brett spektrum av uttryck som härmar syntaxen, rösten och teman i de upphovsrättsskyddade verk som den tränades på”, menar författarna i sin stämningsansökan, enligt The Guardian.
Rättsläget är fortfarande oklart, både i USA och i Europa. Medan domarna i USA ännu inte skapat tydliga prejudikat är ett fall i Europa nu på väg till EU-domstolen.
Branschföreträdare tror att en slutlig vägledning kommer att kräva beslut i högsta instans.
Missa inte: Nu kan du chatta med ditt äldre jag: ”Driven och tacksam”. Realtid

Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.

Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.