Solklar Peru-seger

Skatteverket vill upptaxera Vinge-advokaten Bertil Villard med 23,6 miljoner kronor för utdelningar som beskattats i Peru.

Nu har Förvaltningsrätten i Stockholm sagt sitt och domstolen ger Villard rätt på alla punkter. Frågan är om de svenska reglerna om skatteflykt ska ha företräde framför ett skatteavtal med Peru som numera är avskaffat. Enligt avtalet från 1960-talet kunde utdelningar från Sverige i vissa fall beskattas med endast 4,1 procent i Peru.

”Det kan konstateras att Peru-avtalets ordalydelse inte ger stöd för någon annan tolkning av parternas avsikt än att nu aktuella inkomster endast får beskattas i Peru”, skriver Förvaltningsrätten.

Slutsatsen blir:

”Sammantaget leder det anförda till slutsatsen att skatteavtalet med Peru inte medger att skatteflyktslagen tillämpas på så sätt som Skatteverket yrkar.”

Det är oklart om Skatteverket kommer att överklaga domen. Rättsläget är delvis oklart då olika domstolar tolkat lagen på olika sätt i liknande Peru-ärenden.

Bertil Villard får 100.000 kronor i ersättning för sina försvarskostnader. Han företräds i processen av Ulf Tivéus och Joakim Wittkull på Skeppsbron skatt.

När skattetvisten blev en nyhet tidigare i år valde Bertil Villard bland annat att lämna posten som ordförande i AMF Pension sedan skatteplaneringen kritiserats hårt av bland andra LO.

Den fackliga organisationen ångrar inte kritiken trots den friande domen:

– Vi var tvungna att agera utifrån våra höga krav och AMF:s etiska riktlinjer. Vi kunde inte avvakta och invänta dom, säger LO:s vice ordförande Per Bardh till Resumé.