"Remissprocessen är viktig"

Remisstiden för det omdiskuterade AP-fondsförslaget har stängt och nu väntar en sammanställning av alla synpunkter som kommit in.

– Remissprocessen är viktig och vi kommer att gå igenom alla remissvaren noggrant nu när remisstiden har gått ut, för att skapa oss en detaljerad bild av remissopinionen, säger finansmarknads- och konsumentminister Per Bolund till Realtid.se.

Förslaget har mött både ris och ros. Den nya AP-fondsnämnden har fått stöd från bland annat Riksbanken men kritiken har varit massiv från flera andra däribland arbetsmarknadsparterna Svenskt Näringsliv, SACO och LO. Det är framför allt den övergripande myndigheten, referensportföljen och kostnadstaket som hamnat i skottgluggen.

Moderaten Lars-Arne Staxäng, som är en av veteranerna i den blocköverskridande Pensionsgruppen, är inte förvånad över reaktionerna.

– Det kanske inte är så konstigt att det blir reaktioner på förslaget när det är så stora ekonomiska intressen som får förändrade förutsättningar om det genomförs enligt förslaget, säger han men vill i övrigt avvakta med att kommentera förslaget ytterligare.

Enligt Per Bolund är förslaget bara en mer utvecklad variant av det som Pensionsgruppen kom överens om och offentliggjorde i mars förra året. Men där har han fel, hävdar AP-fondscheferna. Realtid har tidigare skrivit om att AP-fondschefer flaggar för gigantiska utförsäljningar och lägre pensioner och att de anser att Pensionsgruppen förs bakom ljuset av Per Bolund och finansdepartementet. Pensionsgruppen får med förslaget inte det den beställt, hävdar Tredje och Fjärde AP-fondens fondchefer.

Folkpartiet har redan flaggat för att förutsättningarna har förändrats sedan i fjol och man inte längre stödjer förslaget – i alla fall inte det som gått ut på remiss. Det är framför allt den senaste utvecklingen inom socialdemokratin som har fått Folkpartiet att lägga i backen av rädsla för att pensionsbufferten ska användas till politiska projekt, som till till exempel finansieringen av Norrbottniabanan.

– Vi har från Folkpartiets sida markerat att vi inte ställer oss bakom en del av förslaget som är ute på remiss. Jag utgår från att andra partier också har delar som de känner tveksamhet till, säger riksdagsledamoten Mats Persson som sitter i Pensionsgruppen för Folkpartiets räkning.

– Mitt intryck är att många remissinstanser delar Folkpartiets syn att tanken med en AP-fondsmyndighet och den så kallade referensportföljen är problematisk och riskerar att leda till ökad politisk styrning samt att det blir en likriktning i placeringarna och därmed minskad riskspridning.

Den 12 november möts Pensionsgruppen för en viktigt sittning. Då ska Per Bolund presentera remissopinionen för gruppen som snabbt kommer behöva ta ställning och hitta en kompromiss. För det finns inte mycket tid att spela på om tidsplanen ska hålla. Redan under första kvartalet nästa år är det tänkt att man ska ta ställning till vilken av AP-fonderna som ska försvinna. Och då behöver riktlinjerna för fondernas framtid vara klara.

Men det är trots allt inte troligt att regeringen går vidare utan Folkpartiet, som man gjorde under våren i försvarsuppgörelsen. Mats Persson verkar övertygad om att gruppen kommer att hitta en gyllene medelväg att mötas på.

– Andan i Pensionsgruppen bygger på att nå konsensus. Jag är helt övertygad om att partierna i gruppen kommer att komma överens, säger han.

Och efter kritiken från remissinstanserna och från Folkpartiet öppnar Per Bolund för att modifiera i förslaget.

– Remissopinionen kommer att sammanställas och diskuteras av regeringen och Pensionsgruppen, säger han.

Flera personer i pensionsbranschen som Realtid har talat med säger att det dock mycket väl kan bli så att frågan går i stå och att det blir en utredning till. Men det tror inte finansmarknadsministern.

– Det är inte någon ytterligare utredning planerad för närvarande utan nästa steg är att ta fram en lagrådsremiss, säger Per Bolund.