Rambergs blogg saknar ansvarig utgivare

Anne Ramberg har i en rad inlägg på sin nya blogg gått till hårt angrepp på så väl advokatkollegor, svenska medier som författarna Nuri Kinos och Thomas Sjöbergs aktuella böcker.

En av de som är kritisk till bloggandet är advokat Claes Borgström som reagerat på att Anne Rambergs kritiker inte tillåts redovisa sina synpunkter på Advokatsamfundets hemsida på motsvarande sätt.

Författaren Nuri Kino tycker att Anne Ramberg gått över gränsen i sin kampanj mot hans bok ”Den svenske Gudfadern” och har tidigare meddelat att han överväger möjligheten att vidta juridiska åtgärder.

Juridisk blotta

Nu kan Realtid.se berätta att Anne Ramberg har lämnat en juridisk blotta i det fall hon skulle bli stämd för innehållet på bloggen.

Enligt Myndigheten för radio och tv, som registrerar ansvariga utgivare på nätet, saknar bloggen annerambergs.wordpress.com utgivningsbevis och skyddas därmed inte av yttrandefrihetsgrundlagen.

Utan ett utgivningsbevis tar man betydligt större risker vid en stämning för yttrandefrihetsbrott som exempelvis förtal.

Noterbart är att Advokatsamfundets egen hemsida har ett särskilt utgivningsbevis med Anne Ramberg registrerad som ansvarig utgivare. Men det gäller inte för hennes personliga blogg som ligger på en separat domän.

– Om Anne Ramberg ska ansöka om utgivningsbevis eller inte är upp till henne, men allmänt sett är det lättare att bli dömd för förtal på en sajt som inte är grundlagsskyddad, säger Martin Brinnen, utredningssekreterare i Yttrandefrihetskommittén som just nu utreder grundlagsskyddet på medieområdet på uppdrag av regeringen.

Utgivningsbeviset för internetsajter och bloggar motsvarar systemet med ansvariga utgivare på exempelvis dagstidningar på papper. Den svenska modellen med så kallat ensamansvar har tillkommit för att garantera en långtgående yttrandefrihet, källskydd och censurförbud.

Varnat för följderna

Advokatsamfundet har dock tidigare varnat för följderna av att låta nätsajter få detta särskilda grundlagsskydd (se faktaruta).

Med ett korrekt utgivningsbevis får bara Justitiekanslern väcka allmänt åtal mot exempelvis en blogg och det är ovanligt. Om ett förtalsmål går till rättegång prövas målet också av en specialtillsatt jury enligt en särskild rättegångsordning.

Utan utgivningsbevis öppnas fler möjligheter att driva civilrättslig talan om exempelvis skadestånd för en publicering på nätet.

Även om Anne Ramberg på sin blogg saknar de grundlagsskyddade rättigheterna på medieområdet så faller hennes blogg under regeringsformens och europakonventionens skydd för yttrandefriheten.

Publiceringar som görs i syfte att driva en debatt om samhällsfrågor har ett särskilt högt skydd, vilket bland annat Högsta domstolen slagit fast.

– Om man skriver i en allmän samhällsdebatt så har man bättre skydd än annars, säger Martin Brinnen.

– Jag har ingen aning om vad hon skrivit, men man ska normalt kunna föra en samhällsdebatt utan att behöva kränka någon.

Realtid.se har sökt Anne Ramberg för en kommentar.

Per Agerman

David Hässler

redaktionen@realtid.se