Öppet krig i HQ

”Oanständigt”. ”Skamgrepp”. ”Ett helvete”. Det var hårda ord och laddad stämning när HQ:s aktieägare samlades till årsstämma på Nalen på tisdagen.

Drygt 200 personer var på plats, inklusive ett stort medieuppbåd och fler advokater än på Advokatsamfundets julmingel.

De senaste veckorna har ägargrupperingarna i bolaget gjort egna medieutspel och räknat röster inför stämman. Nu var på det allvar.

I den egna ringhörnan står familjen Qviberg och Dybeck med vänner. Officiellt är det Johan Qviberg som för gruppens talan men det råder ingen tvekan om att pappa Mats Qviberg är den som styr bakom kulisserna.

Själv dök han inte upp på stämman. Johan Qviberg var istället uppbackad av advokat Gunnar Johansson på DLA Nordic som röstade för delar av familjen Qvibergs aktier. I Johan Qvibergs närhet fanns också advokat Per Björkman och Sten Dybeck.

Det andra grupperingen leds av advokat Christer Sandberg som representerar sig själv, fastighetsmagnaten Sten Mörtstedt och ett par andra större ägare.

Strid på kniven

Redan på andra punkten på dagordningen blev det strid på kniven. Valet av stämmoordförande gick till en votering där Qviberg-lägret gick vinnande ur striden med knapp marginal. Sittande ordförande Leif Ljungholm fick lämna över klubban till Karl-Erik Danielsson.

I praktiken stod ägarna med 5 miljoner röster mot 5 miljoner röster och frågan avgjordes med bara några tiotusentals rösters marginal.

Aktiespararnas Gunnar Ek tog snabbt en medlande roll i talarstolen. Ägarna kunde därefter enas om val av justeringspersoner utan votering.

Stämman gick vidare med ett antal formaliapunkter och revisor Jan Birgersson hann föredra revisionsberättelsen innan det hettade till på nytt.

Avgående ordförande Leif Ljungholm redogjorde för styrelsens arbete och den granskning som genomförts sedan oktober förra året.

Han kritiserade än en gång Carnegie som vägrat att lämna ut handlingar rörande den övertagna HQ Bank. Han kommenterade även styrelsens beslut att anlita dyra rådgivare. Ett av skälen var att motparten redan anlitat de bästa experterna på området.

Därefter kallade han upp advokat Claes Lundblad på scen. Roschier-delägaren är huvudansvarig rådgivare åt HQ när det gäller den planerade skadeståndsprocessen.

Claes Lundblad summerade skadeståndsgrunden till cirka 2,5 miljarder kronor. Hans bild av HQ:s tidigare ledning och styrelse var inte vacker. Allt gjordes för att sopa tradingförlusterna under mattan.

Sopade förlusterna under mattan

– Detta har varit ett problem på styrelsens bord sedan 2005 och ett akut problem sedan 2007.

Genom en egen bokföringsteknik kunde tradingavdelningen rulla förlusterna framför sig med konsekvensen att positionerna blev större och större.

Qvibergs advokat Gunnar Johansson passade på att kontra med frågan om hur styrelsen hade tänkt sig att finansiera en omfattande och utdragen skadeståndsprocess. Han påtalade också jävsbråket mellan Roschier och KPMG som Realtid.se rapporterat om under våren.

Leif Ljungholms svar var att styrelsen bara utfört det uppdrag som ägarna bestämt. Eventuella jävsproblem får prövas av Advokatsamfundets disciplinnämnd och går att lösa om Roschier skulle fällas.

Han upprepade att Claes Lundblad har den nuvarande styrelsens fulla förtroende.

Gunnar Ek höll sedan ett anförande där han beskrev sin bild av Mats Qviberg som oerhört noggrann och en person som tillsammans med Sven Hagströmer gjort många kunder nöjda genom åren.

Han pekade också på att HQ-ägarna tappat över 100 kronor per aktie i värde sedan förra året.

Många nöjda kunder

Ek citerade och tackade på förhand Mats Qviberg för uttalandet att denne vill ta sitt ansvar för bolaget.

Därefter enades ägarna om att godkänna resultat- och balansräkning innan det var dags för en lunchpaus.

Efter en lunch bestående av kaffe och smörgåsar, var det dags för frågan om ansvarsfrihet för den tidigare styrelsen.

Gunnar Ek vädjade till ägarna att inte bevilja ansvarsfrihet för de ledamöter som varit inblandade i HQ:s affärer före tradingkraschen och Finansinspektionens ingripande.

Christer Sandberg fyllde i och påstod att vissa ägare skott sig på andras ägares bekostnad i samband med att HQ:s saga var all förra sommaren.

– Minoritetsförtryckets tid är förbi i det här bolaget, dundrade han.

Han förklarade att det vore ”klädsamt” om Lars-Erik Forsgårdh blev ny ordförande i styrelsen i fall Qviberg-lägret senare skulle gå vinnande ur kampen om den nya styrelsens sammansättning.

Kanske anade han att de egna rösterna inte riktigt skulle räcka till på den punkten.

Ingen ansvarsfrihet

Mörtstedt-grupperingen hade dock inga problem att få igenom nekad ansvarsfrihet för Mats Qviberg, Mikael König, Stefan Dahlbo, Ann-Marie Pålsson, Pernilla Ström, Thomas Erséus, Curt Lönnström, Johan Piehl, Pernilla Ström och Carolina Dybeck Rappe.

Därmed var första steget taget till en fortsatt skadeståndsprocess.

Catharina Lagerstam fick som väntat grönt ljus av aktieägarna för sitt korta men intensiva inhopp i styrelsen förra våren. Ansvarsfrihet beviljades även för styrelsen som valdes in i slutet av september förra året.

Valet av ny styrelse blev betydligt hårdare. Här krävdes nämligen egen majoritet på stämman och återigen visade det sig att vågskålen vägde över för Qviberg-falangen.

Innan omröstningen kom till stånd var Gunnar Ek på plats i talarstolen igen och frågade samtliga tilltänkta ledamöter om de var beredda att driva en skadeståndsprocess och se till att en stämning lämnades in före den 30 juni.

Ingen invände mot detta. Flera ägare bad att detta särskilt skulle noteras i protokollet.

Claes Holmberg, Gösta Bergman, Per Björkman valdes därefter in i styrelsen med 50,056 procent av rösterna.

Mörtstedt-grupperingens egen föreslagna trio hamnade därmed helt utanför.

Johan Qviberg höll emot

Återstod frågan om vem som skulle ta ordförandeklubban i styrelsen. Flera ägare vädjade att Aktiespararnas tidigare vd Lars-Erik Forsgårdh, som omvaldes som ledamot, skulle väljas till ordförande som en diplomatisk gest med tanke på den laddade stämningen.

När Johan Qviberg äntrade talarstolen var hans besked dock att Claes Holmberg var den enda tänkbara kandidaten till denna post.

– Det är en poäng i att ta in nya ögon i den här styrelsen, sade Johan Qviberg.

Claes Holmberg valdes därefter till ny ordförande. Denna förklarade att han inte hade någon dold agenda.

När Qviberg-grupperingen några punkter senare på dagordningen motsatte sig förslaget att minska aktiekapitalet i bolaget, för att undvika kontrollbalansräkning och hotande likvidationsplikt, blev upprördheten därför stor.

Ändringar av bolagsordningen kräver 2/3-dels majoritet, något som Qvibergs enkelt kunde blockera.

Christer Sandberg var rasande i talarstolen och förkunnade att motparten nu visade sin rätta färg och att det enda målet var att begrava hela skadeståndsprocessen.

Leif Ljungholm kallade förslaget för ”oanständigt” och såg det som ett försök att tvinga fram en likvidation.

Gunnar Ek var inne på samma linje och bad Qvibergs överväga konsekvenserna av beslutet.

Vid omröstningen nåddes dock inte nödvändigt antal röster.

Christer Sandberg förkunnade omedelbart att han tänkte begära en extra bolagsstämma så fort som möjligt.

Lars-Erik Forsgårdh talade om att beslutet hotade hela aktiemarknadens rykte:

– Ni tar på er ett oerhört ansvar.

”Ett oerhört ansvar”

Advokat Gunnar Johansson dementerade att det skulle finnas en plan att begrava skadeståndsfrågan i en likvidation. Han menade dock att det inte var någon idé att ändra bolagsordningen innan styrelsen förklarat hur finansieringen ska lösas.

– Vi kommer att se till att det här bolaget har pengar att processa mot er så länge det någonsin är nödvändigt, blev Christer Sandbergs snabba svar.

Därefter grep Gunnar Ek in och försökte återigen medla. Johan Qviberg begärde en stunds paus, för att ”ringa pappa” som någon sa i publiken.

När ägarna åter samlades förklarade han sig beredd att backa beslutet och godkänna ändringarna – om Christer Sandberg samtidigt drog tillbaka hotet om en ny stämma.

Qvibergs såg det alltså som viktigare att behålla den nyvalda styrelsen intakt än att blockera sänkningen av aktiekapitalet.

Christer Sandberg förklarade att han backade på kravet om en ny stämma omedelbart och omröstningen togs därefter om.

Ägarna: Stäm dom!

När aktieägarna senare skulle rösta om skadeståndstalan mot tidigare styrelse och ledning kunde Qvibergs inte längre hävda sig röstmässigt på grund av jäv.

Det liggande förslaget godkändes person för person med knapp marginal för Mörtstedt-lägret.

Noterbart är att enhälligheten var total bland ägarna när det gällde skadeståndskravet mot KPMG och revisor Johan Dyrefors. Här stod 100 procent av ägarna bakom beslutet, även Qviberg-falangen.

Innan stämman var slut fick Christer Sandberg även igenom beslutet att en särskild granskningsman ska kallas in för att göra en fördjupad granskning av HQ:s historik de senaste åren.

Christer Sandberg förklarade att Qvibergs försökt få bort den föreslagna granskningsmannen, advokat Dag Wersén, genom att välja in hans advokatkollega Gösta Bergman i styrelsen.

Sandberg meddelade dock att Dag Wersén inte drabbas av jäv eftersom han precis valt att lämna sin egen byrå.

Fem timmar efter att stämman inleddes tackade ordförande Karl-Erik Danielsson för sig.

Kursraket

Men ställningskriget mellan ägarna på stämman visar att sista ordet inte är sagt.

Redan på förhand var det bestämt att advokatbyrån Roschier skulle presentera ett utkast till stämningsansökan mot HQ:s tidigare ledning och styrelse på torsdag denna vecka. Målet är att skicka ärendet till tingsrätten senast den 30 juni.

Återstår att se hur den nya trion i styrelsen kommer att agera och om Christer Sandberg kommer att verkställa hotet om en extrastämma.

Känslan efter stämman var att i princip allt kan hända.

På vägen ut förklarade avgående ordförande Leif Ljungholm att storbråket hade kunnat lösas på förhand. Gruppen som nu hotas av skadestånd borde ha försökt nå en förlikning, enligt den erfarne affärsjuristens analys:

– Hade man haft kloka rådgivare hade man satt sig ner tillsammans och träffat den styrelse som jag ledde och föreslagit en uppgörelse.

Nu blir det ingen förlikning, åtminstone inte på kort sikt.

Samtidigt som stämman pågick för fullt på Nalen fortsatte någon att köpa HQ-aktier i stor skala under tisdagen. Kursen var upp 24 procent och handlades som högst till över 9 kronor per aktie.