Ny jackpot för Fredly när Ericsson steg

Fredly tjänade 150 miljoner kronor på raset, och har enligt Realtid.se:s beräkningar tjänat flera tiotals miljoner på fredagens kursuppgång.

Realtid.se intervjuade Fredly redan 19 mars då han i förväg redogjorde för sina positioner och sin förändrade, optimistiska syn på Ericsson-aktien.

Enligt överenskommelse fick intervjun inte publiceras förrän efter Ericssons resultatrapport för första kvartalet, och när den kom under fredagen visade det sig att Fredly träffade mitt i prick.

– Hade jag inte rätt? frågar han sig retoriskt när Realtid.se ringer upp till hans lyxvåning i Monaco under fredagens förmiddag.

Då hade Ericsson-aktien stigit över 25 procent på några timmar tack vare bra resultatsiffror som presenterades för första kvartalet. Det är en kursrörelse i samma storleksordning som Ericsson-raset i höstas.

Fredly sålde av en del av sina Ericsson-aktier under fredagen efter kursuppgången, och tog därigenom hem en del av vinsten. Han vill inte kommentera sin långsiktiga tro om Ericsson-aktien framöver.

Vid den första intervjun i mars stod Ericsson-aktien i 10–10,50 kronor. Sedan dess har även utdelningen på 0,50 kronor avskiljts, men efter fredagens rapportbesked från Ericsson skjöt aktien i höjden till över 15 kronor.

Fredlys position har varit ett rakt innehav av Ericsson-aktier utan komplicerade derivatinstrument inblandade.

Du har lyckats igen. Folk kanske tror att du har insiderinformation?

– Då får de väl för f*n tro det då! säger Fredly animerat.

– Att jag gick in för redan sex veckor sedan är väl bevis nog för att jag inte har insiderinformation, säger han.

Fredly anger att han utgått ifrån sin långa erfarenhet av aktiehandel och visste att aktiemarknaden brukar överdriva kursrörelser åt än det ena, och än det andra hållet.

– På aktiemarknaden talar vi om ”undershooting” och ”overshooting”, säger Fredly.

Norska tidningen Dagens Näringsliv har i en artikelserie i höstas insinuerat att Fredly hade insiderhandlat, vilket Fredly anmält till norska pressombudsmannen. Nu har han även tagit saken till domstol, och kräver skadestånd av journalisterna och deras chefer på Dagens Näringsliv.

Dagens Näringsliv anger att de inte har skrivit något i sina artiklar om att Fredly insiderhandlat.

– Enligt min åsikt råder inget tvivel om att Dagens Näringsliv har framlagt ståndpunkter om att Fredly begått insiderhandel, säger Björnar Borvik till E24.no. Han är juridikprofessor vid universitetet i Bergen.

– Även om tidningen nöjer sig med att ställa frågor som ”Är det för att han vet något som ingen annan vet?” och liknande, kan artikelserien svårligen uppfattas som annat än en beskyllning av att Fredly vid flera tillfällen handlat utifrån information som inte är allmänt tillgänglig i marknaden, säger Borvik till E24.no.

Norska tidningar skriver under fredagen om att Dagens Näringslivs skriverier gjorde att Fredly gick miste om en kanonaffär.

Han skulle investera 300 miljoner kronor i en nyemission i amerikanska oljebolaget Canargo, och förde förhandlingar med bolaget om det.

Men efter publiceringen av Dagens Näringslivs artiklar, drog sig Canargos styrelse tillbaka och affären blev aldrig av.

Fredly skulle ha fått köpa Canargo-aktierna för en emissionskurs på 50 öre, samtidigt som aktien handlades i 2 kronor på Oslobörsen. Strax efter årsskiftet steg kursen till 5 kronor då Fredlys aktieinnehav skulle ökat med 2,7 miljarder kronor i värde.

Det är med denna bakgrund som han nu kommer att kräva Dagens Näringsliv på ett gigantiskt skadestånd.

Han har lämnat in stämningen till Oslo tingsrätt. Domstolens beslut väntas komma i början på nästa år.

I den första stämningen har Fredly fokuserat på att fastställa att Dagens Näringsliv gjort sig skyldig till ett brott. Därefter kommer frågan om skadestånd att behandlas.

Fredly har tidigare uttalat att en del av skadeståndet kommer att gå till SOS Barnbyar.

Ian Hammar

ian.hammar@realtid.se

08-545 87 151