Locket på

Realtid.se sökte Assa-Abloys finanschef Carolina Dybeck Happe under måndagen (29 oktober 2012) med anledning av att låsbolaget Assa-Abloy då presenterade sin resultatrapport för tredje kvartalet 2012.

Men bolagets informationschef Ann Holmberg hör av sig senare via mejl:

”Jag fick ditt meddelande om att du sökt Carolina Dybeck, vi tackar dock nej till intervju.”

Dybeck Happe är son till Sten Dybeck som var en av storägarna i HQ och en av de största förlorarna på raset i HQ:s börskursen efter de stora tradingförlusterna som ledde till firmans fall.

Sten Dybeck satt inte själv i HQ-styrelsen men däremot gjorde dottern det från 2003 till en bit in i 2010 då tradingförlusterna uppdagades.

I slutet av 2011 framkom att Dybeck Happe skulle tillträda som finanschef för Assa-Abloy. Innan dess var hon finanschef inom gummiproduktkoncernen Trelleborg och innan dess jobbade hon i nio år inom Assa-Abloy på olika positioner.

I september 2012 framkom att Dybeck Happe är en av de personer som friats från brottsmisstankar i HQ-härvan.

Hon är dock fortsatt en av de som krävs på ett sammantaget skadestånd på nästan 3 miljarder kronor plus ränta av restbolaget efter HQ, vars styrelseordförande Christer Sandberg anser att Dybeck Happe är en av de skyldiga till HQ-kraschen enligt vad han sa till Realtid.se i slutet av september 2012.

Dybeck Happe anser sig dock helt oskyldig och att skadeståndskraven mot henne är grundlösa.

Trots HQ-kraschen och sin stora kapitalförlust på det ville Sten Dybeck aldrig klandra tidigare HQ-ordförande Mats Qviberg för det inträffade.

Sten Dybeck var tidigare grundare av uppdragstillverkaren Note som sedan till huvudägare fick gamla investmentbolaget Öresund där Qviberg var ena huvudägaren.

När Öresunds huvudägare Sven Hagströmer och Qviberg valde att gå skilda vägar efter HQ-kraschen delades gamla Öresund upp i nya Öresund (med Qviberg som huvudägare) respektive Creades (med Sven Hagströmer som huvudägare), och Notes-ägarandelen hamnade då i Creades som alltjämt är Notes huvudägare med en ägarandel på 16 procent (per 30 september 2012).

Här är de frågor Realtid.se ville ställa och har mejlat till Assa-Abloy för att få svar på i efterhand:

1)

Någon speciell orsak till att ni tackar nej till intervju?

2)

Assa-Abloys nettoskuld sjönk från 18 miljarder kronor till 16,5 miljarder kronor under kvartalet.

Någon särskild orsak?

3)

Var har ni lånat pengarna?

Varför där?

4)

Vad är den genomsnittliga låneräntan på nettoskulden?

Hur har den låneräntan förändrats under kvartalet?

Varför?

5)

Hur lätt/svårt är det att låna pengar för Assa-Abloy i nuvarande läge?

Varför?

6)

Har Dybecks inblandning i HQ-härvan påverkat henne något i hennes jobb?

Har hon kunnat jobba normalt ändå hela tiden?

Är det bra att ha en finanschef för en storkoncern som Assa-Abloy som är inblandad i något som HQ-härvan (eller spelar det ingen roll)? Varför/varför inte?

7)

Hur kändes det för henne att bli friad från brottsmisstankar i härvan?

8)

Hur känns det för henne att forfarande vara en av de som krävs på nästan 3 miljarder kronor plus ränta i skadestånd av rest-HQ?

Tror hon att hon kommer bli skyldig att betala ut pengarna? Varför/varför inte?

9)

Vilken advokat har hon anlitat i skadeståndsprocessen?

Varför den advokaten?

10)

När väntas rättegången i skadeståndsmålet sätta igång?