17 mars
2026

Realtid
Bybit

En ny standard

Kidnapparen anmäler staten för tuff övervakning

Sara Johansson

Philip Holst-Cappelen, hjärnan bakom kidnappningarna av flera finansmän 2010, anser att han övervakas för hårt på rättspsyk.

Philip Holst-Cappelen, mannen som var hjärnan bakom kidnappningarna av en riskkapitalist i Stockholm samt en finansman i Göteborg år 2010, har lämnat in en JO-anmälan.

Philip Holst-Cappelen dömdes till 18 års fängelse den 21 juni 2011 för människorov, grovt rån, övergrepp i rättsak samt olaga hot.

Han placerades snart efter domen på en säkerhetsavdelning på Hall då Kriminalvården bedömde att det fanns en ”varaktig risk för att han rymmer eller fritas och att han är särskilt benägen att fortsätta allvarlig brottslighet”. En ny omprövning av detta beslut togs så sent som den 4 november i år då Kriminalvården kom fram till samma bedömning.

Philip Holst-Cappelen sitter dock inte på Hall i dagsläget. Han är enligt samma beslut ”tillfälligt placerad i annan institution”.

Av ett annat beslut framgår det att Philip Holst-Cappelen begärt och fått tillstånd att ringa till Riksdagens Ombudsman, JO, samt till Sveriges Advokatsamfund.

Samtalen ska ske när Rättspsykiatriska Regionskliniken Växjö anser det lämplig, framgår det av beslutet.

Den 26 september i år registrerades en anmälan hos JO. Avsändaren var Philip Holst-Cappelen på Rättsspsykiatriska Regionskliniken Växsjö, avdelning 60.

Där har han varit placerad sedan 1 februari 2013, framgår det av tjänsteanteckningar på JO.

Holst-Cappelen beskriver i sin anmälan en situation där han bett om att få ringa sin advokat och fått svaret att samtalet ska vara övervakat av två ur personalen som ska befinna sig i samma rum.

Han uppger att han korrigerat sjuksköterskan han talat med och sagt att detta strider mot svensk lag.

Några dagar efter samtalet mellan Holst-Cappelen och sjuksköterskan återkommer den sistnämnde med en lösning. Personal ska stå utanför rummet och lyssna på samtalet via en lucka i dörren.

”Xxx sa vidare att jag nog inte behövde oroa mig att någon ur personalen skulle kunna höra vad jag sa till advokaten även om luckan är öppen på grund av att det är svårt att höra samtalet ändå”, skriver Holst-Cappelen som till slut accepterade lösningen.

Under samtalet med advokaten upplyste han denne om att de var övervakade och om lösningen med luckan.

Enligt Holst-Cappelen reagerade advokaten starkt på informationen och sade att han omedelbart skulle anmäla detta till Advokatsamfundet och polis.

”Jag svarade att jag inte ville att han skulle anmäla detta, för att jag kommer att leva med personalen resten av mitt liv och vill därför inte skapa ont blod”.

Lösningen fortsatte under en tid innan Holst-Cappelen kom fram till att han inte längre kunde acceptera situationen. Han hotade med hungerstrejk och fick då sin vilja igenom med att ringa sin advokat obevakat.

Nu anmäler han institutionen för tiden då han inte fick samtala med sin advokat obevakat. Han uppger att det finns minst två vittnen bland vårdarna som kan bekräfta hans uppgifter.

Verksamhetschefen och överläkaren på kliniken uppger dock för JO att det inte funnits några restriktioner när det gäller telefonanvändning varken från klinikens sida eller på Hall.

JO beslutade den 4 november i år, efter att journalanteckningar och muntliga upplysningar inhämtats från kliniken, att inte fortsätta utredningen och därmed avsluta ärendet.

Sara Johansson
Sara Johansson

Senaste lediga jobben