Hård intern kritik mot fp-ledningen

Agerandet under dataintrånget var anonymt och svagt och åtgärderna efteråt har varit för få.

Vid varje landsmöte väljs ett dechargeutskott, vars uppgift är att ta fram underlag för landsmötets beslut om ansvarsfrihet för partiledningen. Årets rapport innehåller hård kritik på flera områden.

Partiets högsta organ mellan landsmötena, partistyrelsen, beskrivs som ”en diskussionsklubb utan möjlighet att påverka”. Få beslut fattas på partistyrelsens möte, vilket gör styrelsens status i partiet svagt. Ledamöternas höga kompetens tas inte till vara.

Kritiken är inte ny. ”Trots liknande påpekanden i tidigare dechargerapporter har inte någon förändring gällande partistyrelsens arbete skett”, konstaterar årets rapport.

Partiledningens agerande vid dataintrånget hos socialdemokraterna under valrörelsen kritiseras också. Partiledningen agerade ”anonymt och svagt”. Och trots att partiets egen etikkommission kritiserade agerande hårt ”har litet kommit ut från partiledningens arbete med rapporten”. Partiledningen kritiseras också för ”kompisrekrytering” när arbetsgrupper bildas.

Partistyrelsen i sin helhet får också kritik för att inte ha bedrivit det jämställdhetsarbete som landsmötet 2005 beslutade om.

– Allt som står i dechargeutskottets rapport kommer vi att ta på stort allvar, säger partisekreteraren Erik Ullenhag.

Varken avgående partiledare Lars Leijonborg eller hans efterträdare Jan Björklund vill kommentera dechargeutskottets hårda kritik.