FRA-svek reklamerat

Anton Holmstedt, ordförande i Moderata ungdomsförbundet i Linköping, har reklamerat riksdagsledamoten Finn Bengtsson (m), som han kryssade fram i riksdagsvalet 2006.

– Jag röstade på honom i personvalet för att han sa sig stå upp för moderata grundvärderingar. I och med att han röstade ja i FRA-frågan så anser inte jag att han gjorde det och därmed har han begått ett avtalsbrott, säger Anton Holmstedt till Östgötacorrespondenten.

Nu anmäler han sin riksdagsman till Allmänna reklamationsnämnden, ARN.

– Jag tycker att det var ett friskt grepp. Jag hade säkert gjort likadant om jag var i den åldern, men det är jag inte, säger Finn Bengtsson till Realtid.se.

Vid vilken ålder kan man förstå målkonflikten mellan personlig integritet och rikets säkerhet?

– Det har inte med ålder att göra. Jag sa att jag hade kunnat göra samma sak som Anton gjorde i hans ålder, men jag har med min livserfarenhet kommit till en annan insikt.

Vid vilken ålder kommer insikten?

– Vid vilken ålder som helst om man har väljarnas förtroende att sitta i riksdagen.

Viftar du bort kritiken som ett pojkstreck?

– Nej, absolut inte. Han röstade på mig och jag hoppas att jag kan få tillbaka hans förtroende.

Annars?

– Då får han hitta något annat alternativ. Det finns ju ingen borgerlig ledamot att välja på i alla fall.

Varför behövs signalspaningen?

– Det ryska samhället är ett av de största vi har i vårt närområde. Det ryska hotet var större när jag var ung, men utvecklingen går åt fel håll.

Varför är hotet från Ryssland relevant?

– FRA spanar ju på utrikes aktvitet som kan vara av värde för vår säkerhet. Vi har mycket utlandsaktiviteteter i en alltmer globaliserad värld. Vi behöver skydda svensk trupp och svenska beskickningar.

Det finns ingen svensk trupp i Ryssland. Behöver ambassaden skydd?

– Nej, men det ryska samhället blir allt med slutet och auktoritärt. Om man vill ha gasledningen et cetera så kan det vara en av de hotbilder man ser. Jag har aldrig känt mig tillfreds med det ryska samhället. Nu håller man på och bygger man upp en sådan totalitär regim igen.

Samarbete mellan demokratier är ett bättre alternativ än nationell signalspaning enligt Finn Bengtsson.

– Jag kan tänka mig två lösningar. Antingen har vi en signalspaning som fungerar. Det är där vi hamnade nu. Eller så lägger vi ner signalspaningen under förutsättning att vi går med i Nato så att vi har ett gemensamt säkerhetsskydd.

Om EU enats om ”en fredpolitik som var värd namnet” så skulle inte FRA behövas, säger Finn Bengtsson, som hellre sett att EU yttrat sig innan han var tvungen att besluta i riksdagen, istället för att som nu hota att riva upp riksdagens beslut.

– Om man gått med i Nato så hade man kunnat avveckla vår egen signalspaning. Då hade man haft tillgång till en gigantisk apparat som inte nödvändigtvis behövde innebära samma integrititetsintrång som FRA-lagen. Vi bör gå med i en sammanslutning och påverka inom ramen för oändligt mycket mer kompetens. Nato är ju en demokrati.

– Det är fullständigt obegriplig för mig varför vi inte gått med nu när så många andra länder gjort det. Vi ska stå alliansfritt med samtidigt lägga ner försvaret. Det har (v), som är de värsta hycklarna av alla, sagt.

Är det inte (m) som lägger ner försvaret?

– Nej, det har de inte alls. Man har tittat över kostnadsutvecklingen.

Finns det inte ett tredje alternativ, att hålla sig för god för att spana på länder som inte gjort oss något bara för att ha något att kohandla med USA om?

– Så när säkerheten blir utsatt och man råkar ut för terrorangrepp, vad gör man då?

Menar du att utan FRA blir Sverige utsatt för terrorangrepp?

– Vi har sannolikt betydligt lättare att bli utsatta, ja. FRA uppfattade invasionen i Tjeckoslovakien två veckor innan den inträffade.

1968?

– Ja. De påstår att de har informerat regeringen om helt andra saker i närtid också, men det är sekretessbelagt.

Litar du som beslutsfattare på obekräftade uppgifter från FRA, som är part i målet?

– Jag gör den bedömningen, ja. Det är precis som med en hemlig polis. Alla säger att det ska vi ha, men hemlig får den inte vara. Där finns en målkonflikt.

Finn Bengtssson poängterar att kritiken kan vinna gehör.

– Vi har inte fattat beslut om detaljerna i FRA-lagen ännu. Det sker under hösten. Om vi inte får en trovärdig bild i regeringens detaljförslag så är det möjligt att det inte kommer att finnas någon majoritet i riksdagen längre. Frågan är i högsta grad levande.