Realtid

Emilio Ingrosso fälld i rätten

Sara Johansson
Uppdaterad: 18 sep. 2008Publicerad: 18 sep. 2008

Emilio Ingrosso och hans två kompanjoner blev fällda för ekonomisk brottslighet i Stockholms tingsrätt i dag.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

I dag kom domen mot de gamla barndomskamraterna och exkollegorna Emilio Ingrosso och Paul Mardirossian samt kollegan Jan von Schelée. Alla tre fick villkorlig dom och dagsböter. Emilio Ingrosso och Paul Mardirossian för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll medan Jan von Schelée dömdes för medhjälp till bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll.

Tingsrätten kom fram till, trots Paul Mardirossians nekande att han varit faktisk företrädare av Il Conte under den tid som avses med åtalet. Emilio Ingrosso var som styrelseledamot i Il Conte ansvarig företrädare för bolaget.

Så skriver tingsrätten om sitt beslut:

”Tingsrätten finner att Emilio Ingrosso och Paul Mardirossian i vart fall av grov oaltsamhet har åsidosatt bokföringsskyldigheten i Il Conte. Fara har även förelegat för försvårande av skattekontrollen. Emilio Ingrosso och Paul Mardirossian skall därför dömas för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll.”

Tingsrätten skriver dock att det är oklart om Emilio Ingrosso och Paul Mardirossian har varit oaktsamma eller om de utfört de brottsliga handlingarna med flit.

Emilio Ingrosso berättade under förhandlingarna i tingsrätten att han inte hade tid att ha koll på bokföringen i och med att restaurangyrket är så stressigt i sig. I tingsrättens handlingar står det att Emilio Ingrosso lämnat uppgifter om att han inte har någon erfarenhet av bokföring och har därför inte deltagit i bokföringen. Även Paul Mardirossian berättade att bokföringen sköttes av en bokförare.

Jan von Schelée är den som skötte bokföringen under den aktuella tiden.

Så här skriver rätten:

ANNONS

”Tingsrätten finner, i de hänseenden främjande styrkts, att Jan von Schelée i vart fall av grov oaktsamhet främjat Emilio Ingrossos och Paul Mardirossians gärningar. Jan von Schelée skall därför dömas för medhjälp till bokföringsbrott och medhjälp till försvårande av skattekontroll.”

Det näringsförbud på fem år som åklagaren yrkat på ogillades av rätten eftersom brotten inte ansågs som grova. Rätten har också tagit hänsyn till att det gått sådan lång tid sedan brotten begicks.

Samtliga har förnekat brott under förhandlingarna i tingsrätten.

Emilio Ingrosso och Jan von Scheleé ska betala 80 dagsböter á 50 kronor och Paul Mardirossian 80 dagsböter á 80 kronor.

Tillsammans med kompanjonen Paul Mardirossian drev Emilio Ingrosso restaurangen Il Conte på Grevgatan i Stockholm i början av 2000-talet.

År 2006 åtalades de båda för grovt bokföringsbrott och grovt försvårande av skattekontroll tillsammans med Jan von Schelée som ska ha skött bokföringen i bolaget under den aktuella tiden.

Åklagare Stig Åström menar bland annat att Emilio Ingrosso uppsåtligen har åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet genom att inte bokföra moms på hundratusentals kronor. Han ska även ha bokfört falska fakturor till ett värde på nära en halv miljon kronor.

År 2002 förde Emilio Ingrosso och Paul Mardirossian över 1,5 miljoner kronor från restaurangen Il Conte till det nystartade bolaget Re Conte AB.

ANNONS

På Re Conte ska de även ha bokfört nära en miljon kronor på ett avräkningskonto utan att specificera vad beloppet stod för.

Restaurangens bokföring var under åren 2001 och 2002 mycket bristfälliga. Bland annat höll ägarna inte kassan avstämd, bokförde inte affärshändelser förrän i efterhand och kom in med årsredovisningar för sent.

Åklagare Stig Åström menar att Emilio och hans kollegas agerande har försvårat skattemyndigheternas kontrollverksamhet och på grund av de höga beloppen och de falska fakturorna anses brotten vara grova.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS
ANNONS