Dramatik i norsk domstol under Fredly-rättegång

Realtid.se skrev om målet tidigare i veckan innan rättegången inletts, och efter flera rättegångsdagar är själva rättegången nu över.

Under rättegången kom Fredly med olika tillrop och ageranden för att försöka främja sin sak, rapporterar Dagens Näringsliv.

”Må bäste man vinna!”, ropade han exempelvis över till motståndarsidan ledd av norska finansinspektionen Finanstilsynet i onsdags som var rättegångens sista dag.

Vid ett annat tillfälle klev han under en paus fram till motståndarsidans advokat Ole Kristian Rigland och läxade upp honom med att säga ”Du kan inte säga saker i rätten som är fel, vet du!”

Målet gäller att Fredly under våren 2010 sålde aktier i norska oljeletningsbolaget RXT utan att äga aktier i bolaget. Genom agerandet anses han ha tjänat 5,5 miljoner norska kronor som Finanstilsynet nu kräver att han återbetalar.

En ny lag i Norge förbjöd sådan så kallad ”naken blankning” från juli 2010, så Fredly menar att det inte var förbjudet när han gjorde affären.

Fredly menar att ingen investerare förlorade på hans nakenblanking. Vid ett tillfälle under en paus i rättegången gick Dagens Näringslivs reporter fram till Rigland för att fråga om det går att bevisa att någon har förlorat på Fredlys blankning.

Rigland svarade då att Fredlys blankning skapade ”stora leveransproblem” av RXT-aktier. Då hoppade Fredly själv fram och sa: ”Det stämmer inte! Om du kan bevisa det ska du få allt jag äger”, sa Fredly.

Han jämförde anklagelserna mot honom med den nya röklagen om att man inte längre får röka inomhus på offentliga platser.

– Man kan inte straffa någon för att ha rökt inomhus på offentliga platser innan det blev förbjudet. Så enkelt är det, sa Fredly till DN.no under en paus.

– Man kan ju säga att det var omoraliskt att röka inomhus på offentliga platser, men det var faktiskt tillåtet förut.

DN.no frågade då om det kan vara omoraliskt även om det inte är förbjudet.

– Men min blankningshandel var inte heller dålig moral eftersom ingen har förlorat pengar på det jag gjorde. Det är ingen som inte kunde sälja sina aktier på grund av min blankning. Ingen har tagit skada av det.

Fredly var garant i samband med en nyemission som det krisdrabbade bolaget RXT gjorde, men han valde att sälja av nästan 60 miljoner aktier i bolaget i förtid genom nakenblankning när bolaget fortfarande bara hade 300-400 miljoner utestående aktier. De flesta som tecknat aktier i emissionen valde att inte sälja förrän flera veckor senare när de nyemitterade aktierna registrerats då det fanns miljardtals aktier i bolaget.

Dom i målet väntas om två veckor.

Det var advokat Frode Elgesem från norska advokatbyrån Thommessen som förde Fredlys talan under rättegången.

Hur anser du att det gick under rättegången i veckan?

– Vi är nöjda med de tre dagarnas förhandling i rätten. Jag kan inte kommentera detta närmare då det nu ligger hos domaren för avgörande. Jag kan dock säga att vi kunde motbevisa flera centrala delar av Finanstilsynets påståenden, säger han till Realtid.se.

– Vi hävdar att de affärerna som Fredly gjorde vid tidpunkten var tillåtna för en investerare att genomföra enligt norsk rätt. Saken gäller om Finanstilsynet har rättslig grund för att kräva tillbaka vinsten. Det menar vi att de inte har och jag menar att vi under huvudförhandlingen lyckades styrka Fredlys sak.

Realtid.se har även sökt Arne Fredly själv via Elgesem.

Det är Fredlys bolag Atlas Capital Management Ltd som är part i målet mot Finanstilsynet.

Atlas genomförde blankningarna av RXT-aktien via aktiemäklarfirmorna HQ och Morgan Stanley.

Fredly har tidigare bland annat varit aktiemäklarchef på norska aktiemäklarfirman ABG-Sundal Collier.