Styrelseledamot i Redbet Holding sålde av sina aktier i Redbet innan allmänheten fick samma information som han hade.
Döms för insiderbrott
Mest läst i kategorin
Den 46-årige fd styrelseledamoten Anders Alsing dömdes i går till villkorlig dom med samhällstjänst på 175 timmar för två fall av grovt insiderbrott samt ett försök till grovt insiderbrott.
Anders Alsing förnekar brott. Han erkänner dock att han har avyttrat samt försökt att avyttra de Redbet-aktier som åtalet rör. Han hänvisar även till att åklagaren Pontus Hamilton har rätt i att han haft insiderinformation efter två styrelsemöten. Däremot menar han att han lämnat sina säljorder innan styrelsemötena då han inte hade denna information.
Vid Anders Alsing handelstillfällen var Redbet Holding noterat på Nasdaq OMX First North.
Kammaråklagare Pontus Hamilton, vid Ekobrottsmyndigheten, pekar dock bland annat på ett e-postmeddelande där Anders Alsing efterfrågade dåvarande finanschefens ”känsla” inför den kommande rapporten från bolaget.
Dagen innan ett tidigt styrelsemöte år 2009 lades en order om att sälja 5.000 aktier. Men på en kopia av e-postmeddelandet mellan Anders Alsing och mäklaren står det att transaktionen ska vänta. Den uppdaterade ordern kom in dagen efter, alltså samma dag som styrelsemötet, enligt åklagaren.
Vid det första tillfället som ingår i åtalet skickades en order till mäklaren om att sälja ytterligare 5.000 Redbet-aktier. Samma dag skickade bolagets ordförande ut en kallelse till styrelsemöte som skulle hållas den 26 februari 2009.
Anders Alsing lade dagen efter kallelsen en säljorder avseende totalt 10.000 Redbet-aktier. I ett inspelat samtal framgår det att styrelseledamoten är upprörd över att mäklaren inte lyckats sälja fler än 59 aktier men han uppger samtidigt att ”det är inte hela jävla världen men det vore nice om jag fick iväg 5 000-10 000 aktier innan torsdag”. Torsdagen är samma dag då styrelsemötet skulle äga rum.
Samma dag som styrelsemötet ägde rum utgjorde Anders Alsings försäljning cirka 78 procent av dagsomsättningen av aktien.
Handeln anmäldes aldrig till bolagets insiderförteckning.
Efter styrelsemötet hade Anders Alsing kontakt med sin mäklare igen och bekräftade att han denna gång ville köpa 20.000 aktier i Redbet.
Bokslutskommunikén för helåret 2008 offentliggjordes cirka 19.30 på kvällen. Informationen mottogs negativt av marknaden och kursen föll kraftigt dagen efter när börsen öppnade.
Den dagen genomfördes Anders Alsings köp av 20.000 aktier.
Endast en del av handeln anmäldes till bolagets insiderförteckning. Hans registrerade innehav var då 20.000 aktier, medan hans verkliga innehav låg på 40.000 aktier.
Därefter följdes två ytterligare förvärv, varav endast det ena registrerades hos bolaget.
För att visa på ett mönster har åklagaren presenterat att Anders Alsing lagt en säljorder dagen efter ett styrelsemöte så han innan tagit del av ”sifferdelen av årsredovisningen”. Därefter följdes ett antal försäljningar av Redbet Holding-aktien.
Styrelseledamoten ska även tagit del av hemliga diskussioner om att avsluta ett samarbete med ett närliggande bolag. Samma dag som han fick insiderinformationen sålde han cirka 3.000 aktier.
Vid det andra tillfället som rör åtalet antecknas det i loggboken för styrelsemötet som ägde rum den 11 maj att Anders Alsing tagit del av information kring ”poster hänförliga till 2008. Diskussion om att riva upp bokslut 2009”.
Samma dag sålde han cirka 5.000 aktier via Luxemburg. Detta anmäldes dock inte till bolagets insiderförteckning.
Dagen efter offentliggjordes pressmeddelandet där bolaget informerade om att resultatet för 2008 skulle komma att justeras på grund av periodiseringsdifferenser och att detta uppskattades leda till en försämring av rörelseresultatet för 2008 med cirka 10 miljoner kronor.
Innan börsen öppnade denna dag lade Anders Alsing en order om att sälja resterande av hans aktier i depån.
Kursen på Redbet Holding-aktien föll kraftigt efter pressmeddelandet, cirka 23 procent jämfört med kursen föregående dag.
I ett e-postmeddelande meddelade dock finanschefen Per Lindberg att insynspersonerna, däribland Anders Alsing, var förhindrade att handla i bolagets värdepapper till dess ”vi meddelar att situationen har hävts varvid loggboken stängs”.
Anders Alsing fick bråttom och uppmanade sin mäklare per e-post att avbryta all försäljning. Handelsövervakningen på Nasdaq OMX hann dock meddela Finansinspektionen om handeln i Anders Alsings konto.
Anders Alsing begärde i ett brev den 29 april 2010 att Luxemburg-kontot skulle avslutas och att samtliga ”hold mail documents” skulle förstöras.
Tingsrätten konstaterar att Anders Alsing velat dölja sin handel med Redbet Holding-aktier i depån i Luxemburg. Domstolen hänvisar till det faktum att han bland annat avstått från att registrera sitt aktieinnehav i Luxemburg samt att han inte heller har lämnat någon redovisning till Skatteverket om handeln.
Med hjälp av vittnesuppgifter från resten av styrelsen har domstolen kommit fram till att Anders Alsing inte fått tillgång till känslig information innan något av de två aktuella styrelsemötena, vilket gör att handel i Redbet Holding-aktien innan dessa inte är straffbart för Anders Alsing.
Domstolen noterar att ”Anders Alsing på direkt fråga från åklagaren vid huvudförhandlingen uttryckligen medgav att informationen vid mötet den 11 maj 2009 i sig hade en väsentlig påverkan på kursen”.
”Enligt tingsrättens bedömning råder det inte något som helst tvivel om att informationen som Anders Alsing fick vid de två aktuella mötena var ägnad att väsentligen påverka priset på aktien i fråga. Det står dessutom helt klart att han haft uppsåt till att informationen var av sådan karaktär”.
Domstolen hänvisar bland annat till ett av de första handelstillfällena då Anders Alsing borde ha återkallat sin order då försäljningen av hans aktier inte fullgjorts under tiden han satt på styrelsemöte och fick del av insiderinformation. Informationen som lämnades vid mötet var nämligen ägnad att väsentligt påverka priset på aktien.
Tingsrätten bedömer även att Anders Alsing mycket väl kan ha lämnat en av ordrarna mitt under ett styrelsemöte, i nära anslutning till att den registrerades, alltså efter det att han fått del av insiderinformation vid mötet.
”Anders Alsing har alltså vid två olika tillfällen under pågående styrelsemöte, vid vilket han fått del av insiderinformation, uppsåtligen sålt samt vid ena tillfället även försökt sälja aktier i bolaget”, står det i domslutet.
Domstolen ser mycket allvarligt på detta förfarande eftersom det har upprepats och satts i system.
”Det har dessutom rört sig om betydande belopp, inte minst i förhållande till den aktuella aktiens normala omsättning och till hur Anders Alsings handel med aktien därmed haft en stor inverkan på aktiekursen. Till detta kommer att hans agerande varit till skada för bl.a. de aktörer som han haft som motparter i de olika transaktionerna”.
Påföljden blir villkorlig dom med samhällstjänst i 175 timmar. Om fängelse i stället valts hade strafftiden blivit sex månader. Totalt 370.000 kronor från aktieförsäljningarna anses förverkade och ska betalas tillbaka av Anders Alsing.
Av domen framgår det att Skatteverket överväger att upptaxera honom med anledning av de nämnda affärerna på ett sätt som skulle innebära cirka 1,5 miljoner kronor mer i skatt för honom.









