Nu gör affärsbyråerna och Skiljeinstitutet gemensam sak och marknadsför svensk rätt i utlandet. Samtidigt efterfrågas mer stöttning från justitiedepartementet.
De ska marknadsföra svensk rätt i Kazakstan
Sara Johansson
I skrivande stund är Natalia Petrik från skiljedomsinstitutet, SCC, och Rikard Wikström från White & Case på resande fot ned till Kazakstan. På måndag (läs idag) ska de locka stora företag att förlägga sina skiljeförfaranden i Sverige.
Innan deras resa fick Realtid.se en pratstund med dem. Båda två vittnar om att Sverige sedan 70-talet har haft en stark position på kartan. Men under de senaste 20 åren har det successivt skett vissa förändringar.
– Det har skett en ökad konkurrens. London har marknadsfört sig väldigt aktivt. De hade runt 20 mål om året runt 1980-talet och har idag 300 mål varav en stor del är på ryska, säger Rikard Wikström.
London har marknadsfört sig skickligt samtidigt som allt fler rika oligarker bosätter sig i staden. De kommersiella avtal som sluts i Storbritannien pekar ofta ut att Londons skiljedomstol ska lösa eventuella framtida tvister trots att det är fritt att välja ett annat land att förlägga skiljeförfarandena i.
– För vår del vill vi nå ut mot både till skiljeförfarande-kollegor i andra länder men också till klienter, bolagsjurister och M&A-jurister för att upplysa om, berätta och beskriva den kompetens och erfarenhet som finns här i Sverige, säger Rikard Wikström.
– Det har skett en intressant utveckling i ”skiljeförfarande-communityn” här i Stockholm, säger Rikard Wikström.
Han berättar att det finns 15-20 affärsjuridiska byråer i landet som är ombud och även agerar skiljemän i större internationella skiljeförfaranden. Under en lång tid har byråerna agerat på egen hand för att marknadsföra sig och SCC har jobbat med sin marknadsföring för institutet. Nu börjar byråerna förstå att de måste göra gemensam sak för att främja skiljeförfarande i Sverige.
– Väldigt stor andel av våra mål har ingen anknytning till Sverige alls. De kommer från olika håll i världen och majoriteten är väldigt stora tvister. Det är en del av varumärket Sverige. Vi har skapat oss ett stort förtroende, säger Natalia Petrik.
Argumenten för att förlägga mål i Sverige är exempelvis dessa:
• Skiljedomsinstitutet anses vara väletablerat och en av de tre största i världen för internationella tvister med cirka 200 mål per år.
• Effektiviteten i Sverige vägs tungt: I snitt avgörs målen i Sverige under 12 månader, vilket är betydligt snabbare än i Paris och London.
• Sverige är även en rättssäker miljö som uppfattas som transparent och icke-korrupt.
• SCC är en kvalitetsstämpel. Lätt att få en skiljedom från SCC verkställd var som helst. Myndigheter över hela världen tar domen på allvar.
• Svenska domstolar ställer sig positiva till skiljeförfarande som tvistlöslningsmekanism. In vissa andra länder händer det ibland att vanliga domstolar tar upp mål trots att parterna avtalat om att eventuella tvister ska avgöras i skiljedomstol.
• Sverige har en rättstradition som många kan känna sig hemma i, vare sig de kommer från länder som baserar juridiken på lagtexter (civil law) eller på rättsfall (common law).
För att Sverige ska behålla sin position på kartan krävs det att affärsbyråerna, SCC men även justitiedepartementet tar sitt ansvar i frågan, anser Rikard Wikström och Natalia Petrik.
– Vi uppmuntrar justitiedepartementet att förstå att det här är fråga om kvalificerad tjänsteexport som omsätter miljarder, säger Rikard Wikström.
Han uppger att det sker kontaktförsök för att få justitiedepartementet at förstå att man kan marknadsföra svensk rätt och svensk tvistlösning i Sverige som en tjänst som landet kan exportera.
– Det har påbörjats en dialog mellan bland annat Advokatsamfundet och Justitiedepartementet om hur departementet kan understödja och uppmuntra att skiljeförfarande läggs i Sverige. Jag vet att även att det pågår en dialog mellan SCC och Svea Hovrätt om vad som kan göras för att åstadkomma kortare handläggning av klander av skiljedom, säger Rikard Wikström
– Det är väldigt viktigt att vi får hjälp från olika håll och olika nivåer, fyller Natalia Petrik i.
Duon har tidigare i år besök Ukarina och ska även besöka Ryssland i sin marknadsföringsturné.
– Det är de länder som Sverige får rätt många tvister från. Ryska parter brukar vara nummer två efter svenska parter i vår statistik över antal mål. Det är nästan samma bild vi får varje år, säger Natalia Petrik.
Rikard Wikström uppger även att när det gäller Kazakstan så gränsar landet till Kina som under de senaste åren legat i topp på tillväxt.
– Det är en väldigt dynamisk växande ekonomi som är rik på råvaror och levererar till Kina. Och då är det viktigt att vi är på plats och visar att i dessa internationella avtal är det lämpligt att lägga in skiljeförfarande i Sverige och med svensk rätt i avtalen.
Finns det behov av lagändringar för att locka hit fler skiljeförfaranden?
– Det finns alltid utrymme för förbättringar. Man kan inte ändra lagen varje år men man kan ändå bilda den bästa rättspraxis som motsvarar den internationella standarden.
Rikard Wikström har sett ett önskemål från många av sina kollegor i branschen när det gäller klander av en skiljedom.
En skiljedom kan klandras i Svea hovrätt genom en klandertalan. Han poängterar att Svea hovrätt har byggt upp en kompetens på avdelningen som har varit till stor tillgång för hela branschen men handläggningstiderna måste förkortas för att SCC och Sverige ska kunna behålla sitt goda rykte.
– Om det då drar ut på tiden till två år då tappar man mycket med syftet med att skiljeförfarandet ska vara snabbt och effektivt, säger han.
Måndagen den 24 september kommer Natalia Petrik och Rikard Wikström presentera fördelarna med att avgöra tvister i Stockholm och med svensk rätt i Kazakstans största stad Almaty. Inbjudna är bolagsjurister på några av Kazakstans största företag (mycket olja och gas) samt lokala advokater.
