Lämna Kina? Google utnyttjar människorättsaktivister som ursäkt för ett kommersiellt beslut, hävdar kritiker. Google tiger, men HP och Microsoft tonar ner det påstådda it-hotet.
"Cyberattacker bara whitewash"


USA:s utrikesminister Hillary Clinton är ”allvarligt bekymrad” över de ”cyberattacker” Google slagit larm om och kräver en förklaring av Kina.
Nyhetsbrev om Teknik, Media och Telekom varje tisdag.
Men Googles konkurrenter slår an en annan ton, rapporterar Financial Times.
Steve Ballmer på Microsoft kallar affären för Google-problemet.
– Varje stor organisation blir hackad. Jag tycker inte att det är något fundamentalt nytt i säkerhetsmiljön på internet.
Steve Ballmer kommenterade inte om Microsoft överväger att sluta censurera sökresultat på den egna söktänsten Bing i Kina.
HP-chefen Mark Hurd beskriver Kina som en ”fascinerande marknad med oerhörd tillväxt”.
Båda cheferna tonade ner det hot som Google beskrivit som ”ytterst sofistikerat och målinriktat”.
Det handlar ju bara om ett fåtal mejlkonton för personer som alltid varit utsatta – också när Google gick med på att rucka på sina officiella värderingar och censurera sökresultaten för google.cn från början.
I trångmål häcklas Google
alltid för sitt naiva mantra ”don’t be evil”. Det senaste året har varumärkets laddning svängt från oskyldig optimism till cynism i takt med omättliga anspråk på marknadsandelar och fullständigt världsherravälde på internet i kombination med en företagskultur som kräver fullkomlig tystnad.
Oavsett hur mycket plats Google tagit i samhällsdebatten under 2009 har företagets svenska ledning tigit eller hänvisat till USA.
Där har vd Eric Scmidt ibland avslöjat lite hur han tillämpat sina värderingar. Så till exempel den 30 januari 2006 då Google bestämde sig för att ta bort förmodat regimkritiska länkar från sökresultaten i google.cn.
– Vi gjorde faktiskt en evil scale och bestämde att det vore mer evil att inte finnas där alls.
Nu har han tydligen tänkt om. Kanske är det ett försök att väcka indignation få med sig nödvändig opinion på kuppen. I så fall behövde han knappast vänta länge för att kunna dra fram ”cyberattackerna”.
I Kina överöses nu Googles kontor av blommor från supportrar. Men alla kineser är inte lika charmade av det senaste utspelet från Chief Legal Officer David Drummond i måndags eftermiddag.
”Chefsjuristens ton gör mig illamående. Om du drar dig ur av ekonomiska anledningar, så säg det då”, skriver signaturen Solaryf på baidu.com.
”Att dölja den verkliga anledningen med bortförklaringar och skylla på att Google attackerades av kineserna, att kinesiska människorättsaktivisters Gmail-konton attackerats, och sedan utnyttja dem som ursäkt för att överge Kina är en förolämpning mot Kinas folk. Det kan bara tillfredsställa de högdragna västerlänningar som aldrig varit i Kina, som ingenting vet om Kina och som ändå gillar att komma med ansvarslösa anmärkningar.”
Vad Google svarar?
På Google censurerar man också i fortsättningen de egna medarbetarnas funderingar om censuren i Kina.
– Vi gör som alltid och hänvisar tillbaka till vår blogg, säger Alistair Verney, Googles informationschef i Benelux, till Realtid.se.
Men bloggen bemöter inte anklagelserna om whitewash?
– I bloggen finns de enda kommentarer vi ger från företaget.





