Barclays Tricorona-invit kom för flera veckor sedan

Realtid.se får tag på Tricoronas styrelseordförande Magnus Sundström.

Vad är bakgrunden till det här budet? Är det ni som har letat en budgivare efter att Opcon tidigare la sitt bud som ni tackade nej till, eller kommer budet på Barclays eget initiativ?

– Det här kommer från Barclays på deras initiativ, säger Sundström.

– Barclays visade intresse redan i samband med att Opcons bud var aktuellt.

När var det?

– Jag minns ej exakt, men i slutet av processen med Opcons bud.

Men det har inte varit allmänt känt förrän nu att Barclays varit intresserade av att köpa Tricorona?

– Det hoppas jag verkligen inte.

Borde ni inte ha gått ut med ett pressmeddelande redan då Barclays förklarade sitt intresse från början, och sagt typ att ni har kontaktats av en intresserad budgivare och att diskussioner har inletts med den vilket kan leda till något eller inte som man brukar se ibland?

– Vi kontaktades av Barclays – jag kan inte säga exakt när det var – för kanske 4-5 veckor sedan.

– Sedan dess har vi fört diskussioner med Barclays naturligtvis.

– Vi har inte bedömt att vi skulle skicka ut ett pressmeddelande om det.

Har ni frågat börsen om ni borde skicka ut ett pressmeddelande om det?

– Självklart.

Och börsen ansåg tydligen inte att ett sådant pressmeddelande behövdes.

– Vi har agerat helt enligt alla regler.

Var det svårt att komma fram till Tricorona-styrelsens beslut att rekommendera att Tricoronas aktieägare accepterar budet?

– Nej.

Varför inte?

– För det första är det ett kontantbud.

Som jämförelse innebar Opcon-budet betalning med Opcon-aktier.

– För det andra överstiger budet kraftigt Tricoronas aktiekurs före budet, både jämfört med ett snitt av tidigare kurser och gårdagens slutkurs.

– För det tredje har vi gjort en sammanvägd bedömning av möjligheter och risker, och kommit fram till att vi anser att det finns all anledning att låta Tricoronas aktieägare ta ställning till Barclays bud.

Vilka möjligheter och risker menar du då?

– Alla företag har möjligheter och risker, och vår sammanvägda bedömningen är att aktieägarna måste få ta ställning till budet.

Du menar alltså möjligheter och risker generellt, och inga specifika möjligheter och risker du tänker på?

– Jag menar bara allmänt.

Sundström hänvisar till en rad talespersoner från Barclays och även Swedbanks corporate finance-avdelning med Hans Westerberg som talesperson, för kommentarer från budgivarsidan.

Har ni i Tricoronas styrelse som en del av er bedömning tagit ställning till vad Barclays nu har för avsikt att göra med Tricorona?

– Vår uppfattning är att Barclays är ett företag som kan utveckla Tricorona, genom att Barclays redan har liknande verksamhet.

– Vi tror att Tricorona och Barclays verksamhet på detta område kan bli ett bra ”par”.

Barclays är alltså den brittiska storbanken som för sin del redan bedriver handel med utsläppsrätter, vilket även är Tricoronas affärsidé.

Utgångspunkten är alltså att Tricorona om budet går igenom, kommer att fortsätta bedriva sin verksamhet som tidigare men samordnat med Barclays motsvarande verksamhet.

– Det är min uppfattning, säger Sundström.

– Barclays uttrycker väldigt tydligt hur mycket de uppskattar Tricorona, och då menar jag inte bara företaget utan även personalen.

Kommer du själv att bytas ut nu som Tricoronas styrelseordförande om Barclays tar över Tricorona?

– Självklart.

När då?

– Budet kommer att ha en acceptansperiod först kring en månad, så första steget är att vi får se om budet går igenom.

Har ni haft någon kontakt med Opcon för att höra efter om de vill kontra med ett ännu högre bud?

– Nej.

Borde inte det ligga i Tricorona-aktieägarnas intresse att ni åtminstone borde fråga Opcon om det?

– Nja, alltså. Vi har inte haft några sådana kontakter.

– Det är upp till var och en om de vill kontakta oss och diskutera bud.

Men det är fortfarande möjligt för Opcon att komma med en respons på Barclays bud?

– Nja, alltså: Det är väl alltid möjligt för alla att lägga bud på aktier.

Finns det andra aktörer som har figurerat i kulisserna och uttryckt intresse för att lägga bud på Tricorona?

– Det kan jag inte påstå eller kommentera.

Opcons frontfigur Mats Gabrielsson har beskrivit det som att Tricoronas huvudägare Volati med familjen Perlhagen i spetsen hellre velat göra ett snabbt klipp med Tricorona istället för att bygga upp Tricorona till något som långsiktigt kan bli värt mycket mer på egna ben.

Är det mot bakgrund av det därmed verkligen det bästa för Tricoronas aktieägare att Tricoronas styrelse nu rekommenderar aktieägarna att acceptera budet från Barclays?

– Vi rekommenderar budet eftersom vi anser det är ett bra kontantbud, på en väsentligt högre nivå än var Tricoronas aktiekurs har legat.

– Nu är det upp till aktieägarna att ta ställning till budet.

– Vi vill inte ta ifrån dem möjligheten till det.

Men det är väl så att ni på Tricoronas styrelse även rekommenderar aktieägarna att tacka ja?

– Ja, självklart.

Kan det inte vara så då att Tricorona kan bli värt mer på sikt på egna ben, än budet på 8 kronor per aktie från Barclays?

– Alltså, det är väl upp till både Karl Perlhagen och Mats Gabrielsson att kommentera det.

– Vi agerar för Tricoronas bästa och vad vi tror är bra för aktieägarna.

– Vi har ingen anledning att tvivla på Tricoronas möjligheter som självständigt bolag.

– Men Barclays bud och dess nivå är så intressant, att vi tycker att man bör låta aktieägarna ta ställning till det.

– Och det kan ju ta lång tid att bygga upp Tricorona till något som är mycket mer värdefullt än idag på egna ben.

Tricorona har anlitat aktiemäklarfirman Carnegie som finansiell rådgivare i samband med Barclays bud, och advokatbyrån Mannheimer Swartling som juridisk rådgivare.

Därtill har Evli Bank anlitats för att avge en bedömning av budet och dess nivå i en så kallad ”fairness opinion”.

Evlis utlåtande finns med i Tricorona-styrelsens pressmeddelande om budet, och där framgår att Evli anser att Barclays-budet är skäligt ur ett finansiellt perspektivt.

Klicka här för att läsa Tricorona-styrelsens pressmeddelande om budet inklusive Evlis fairness opinion som bilaga.