Bankföreningar kritiska

EU-kommissionen offentliggjorde i början av oktober ett förslag om att möjliggöra för bankerna att dela av sina mer spekulativa verksamheter, som trading, från den övriga verksamheten.

Risken för totalkrasch minskas eftersom bankens traditionella verksamhet inte dras med i fallet vid en eventuell konkurs i tradingverksamheten, enligt expertgruppen som har sammanställt förslaget.

EU-kommissionens expertrupp med Erkki Liikanen, chefdirektör för Finlands bank (motsvarande riksbankschef), i spetsen har haft som huvuduppgift att undersöka hur man ska undvika framtida förluster i det europeiska banksystemet.

Förslaget har mött massiv kritik (som Realtid.se skrev om den 18 oktober) och har nu varit ute på remiss i sex veckor.

Svenska Bankföreningen meddelar idag att man är kritiska till förslaget.

Syftet – att stärka den finansiella stabiliteten i EU och skydda insättarnas pengar vid ekonomiska kriser – anser Svenska bankföreningen är bra, uppger de i ett pressmeddelande, men kritiken handlar framför allt om de kostnadsökningar förslaget innebär för inblandade parter.

–Syftet är naturligtvis bra, men vi är kritiska till den valda metoden. Att tvinga banker att dela upp sin verksamhet kan medföra betydande kostnadsökningar för svenska banker och deras kunder, säger Thomas Östros, vd på Bankföreningen i en kommentar.

Han tror att den föreslagna metoden särskilt kan drabba handeln med statspapper och säkerställda obligationer.

–Konsekvensen kan bli att likviditeten på marknaden försämras, till nackdel för svenska skattebetalare och bolånetagare, säger Thomas Östros.

Svenska Bankföreningen delar sin syn på EU-kommissionens förslag med bankföreningarna i övriga Norden och i Baltikum och har tillsammans med dem skrivit ett gemensamt svar.