24 aug.
2026

Realtid

Stängda konton: Nu drabbas ICC:s toppskikt av sanktionerna

ICC i Haag
Flera av ICC:s toppjurister har fått sina bankkonton och digitala tjänster blockerade efter amerikanska sanktioner. (Foto: Peter Dejong /AP/TT)
Karin Andersen

Karin Andersen

Spärrade kreditkort, frysta bankkonton och stoppade tjänster. Det som drabbat många svenska bankkunder slår nu mot internationella toppjurister.

I våras rapporterade Realtid om hur många bankkunder fått erfara att både bankkonto och BankID stängdes ner utan förvarning.

Nu drabbas toppjurister av samma sak när USA väljer att sanktionera domare och andra företrädare för Internationella brottmålsdomstolen (ICC).

Sanktionerna riktas mot deras arbete med domstolens utredningar av påstådda internationella brott, bland annat i Afghanistan och Palestina.

USA menar att ICC kliver över sitt mandat och vill enligt Al Jazeera genom sanktionerna bidra till att nedmontera domstolen.

Läs också: ICC vill utfärda arresteringsordrar mot Netanyahu och Sinwar. Realtid

Sanktionerna är ett hårt slag mot de drabbade

USA har i flera omgångar riktat sanktioner mot ICC-domare och åklagare. Bland de drabbade finns Kimberly Prost, Solomy Balungi Bossa och Reine Alapini-Gansou.

Nu har även ICC:s ordförande Tomoko Akane och senioråklagaren Abdoulaye Sey drabbats.

Och konsekvenserna är, enligt MEE, stora. Bankkonton och kreditkort har blockerats och sjukförsäkringsskydd har påverkats, trots att premier betalats in.

Digitala tjänster som Amazon, Google och Expedia har stängts ner eller begränsats.

Sanktionerna har också påverkat domarnas säkerhet och rörelsefrihet. Alapini‑Gansou kan inte längre gå till ICC:s lokaler utan livvakt och måste rapportera sin närvaro till lokala myndigheter vid resor i Europa.

Prost har förbjudits att tala på amerikanska universitet, även digitalt.

Bankerna agerar på eget initiativ

Al Jazeera rapporterar att amerikanska sanktioner mot ICC‑personal har lett till att europeiska banker väljer att stänga konton och blockera transaktioner av rädsla för att själva exponeras mot amerikanska sanktioner.

Bankerna är inte nödvändigtvis direkt skyldiga att följa amerikanska regler, men de gör egna riskbedömningar för att undvika att själva exponeras mot amerikanska sanktionsregler.

Läs också: Capital One stängde över 300 konton kopplade till Trump Organization. Realtid

En större geopolitisk konflikt

USA:s utrikesminister Marco Rubio beskriver, enligt NBC, ICC som en djupt politiserad överstatlig domstol och säger att sanktionerna är en del av en kampanj för att montera ned domstolen.

Human Rights Watch menar tvärtemot att sanktionerna är ett försök att skydda amerikanska och israeliska tjänstemän från rättvisa.

Det är en geopolitisk konflikt där amerikansk sanktionsmakt får konsekvenser genom banker, kortnätverk och globala tjänsteföretag.

När USA pekar ut en individ som en sanktionsrisk kan beslutet alltså få konsekvenser långt utanför landets jurisdiktion – genom banker och företag som vill undvika att själva exponeras mot amerikanska sanktioner.

Missa inte: Underbarnet satsade miljarder på AI – sedan rasade allt. Realtid

Senaste lediga jobben

Mest läst i kategorin

Bank & Fintech

FI rustas för att granska bankernas AI – nya högriskregler träder i kraft

22 aug. 2026