Åklagaren lägger munkavle på Beckroth

Varför hon fått yppandeförbud kan hennes advokat, Claes Borgström, inte kommentera.

Cecilia Beckroth, tidigare nämndeman vid Stockholms tingsrätt, utreds för om hon bloggat under pseudonymen Crissan och läckt från en då pågående rättegång. Efter en husrannsakan i våras beslagtog polisen två datorer i hennes bostad. Hon utreds även för misstänkt brott mot personuppgiftslagen.

Varför har du fått yppandeförbud?

–Det kan jag inte svara på, säger Beckroth.

Ska du överklaga?

–Jag vet inte om det går. Kan man det?

Beslutet fattades av Kristian Augustsson, chefsåklagare vid Riksenheten för polismål i Malmö.

Har du beslutat om yppandeförbud för Cecilia Beckroth?

–Ja, i vissa ärenden har jag gjort det. Det var i förrgår. Det gäller bland annat brott mot personuppgiftslagen, säger Kristian Augustsson.

Att Beckroth belagts med munkavle tyder på att nya uppgifter kommit fram. Men åklagren vill inte säga vad, och försvarssidan får inte.

Realtid.se får ta del av beslutet om yppandeförbudet per fax på torsdagseftermiddagen. Beslutet är på tre sidor där 95 procent texten är bortmaskad, det vill säga faxsidorna är så gott som tomma. Rubriken är ”Utredningsdirektiv i ärende 1200-45343-08, 56228-08, 56439-08” Med handskriven kommentar: ”Beslut 080722 kl 14.31. Vid förhör i ovan angivna ärenden den 23/7 -08, skall vad som förekommit inte få uppsatseras.” Signerat av förhörsledaren kommissarie Per-Erik Bergner. På sista sidan har Augustsson undertecknat.

Kan beslutet överklagas?

– Det kan man väl förmodligen på det mesta. Men beslutet gäller från det att det meddelas. Det finns inte några regler om överprövning egentligen, det är något som har utvecklats inom åklagarämbetet, säger Kristian Augustsson.

Vad har du för grund för det här beslutet då?

–Ja det är omständigheterna kring de förhör som vi hållit tidigare, säger Kristian Augustsson.

Augustssons kollega, chefsåklagare Monica Mimer, håller i utredningen om Crissan.

Realtid.se når henne på hennes semester:

–Nej, jag har inte fattat något beslut om yppandeförbud på Cecilia Beckroth, säger Monica Mimer helt kort.

Förre jämställdhetsombudsmannen, advokat Claes Borgström, företräder Cecilia Beckroth, men var inte med vid det senaste förhöret. Han driver numera advokatbyrå tillsammans med förre justitieministern Thomas Bodström.

– Jag vet att Cecilia Beckroth har fått yppandeförbud, säger Claes Borgström.

Finns det risk att sker en ändamålsglidning och att åklagaren använder yppandeförbudet på grund av att han är irriterad helt enkelt?

–Om det skulle förekomma så vore det tjänstefel. Åklagaren får inte fatta sådana beslut som begränsar möjligheten att beskriva vad som händer om det inte finns en grund för det.

–Det här med utredningsintresset är något som åklagarna disponerar väldigt fritt, ibland för fritt kan man tycka som försvarare, säger Claes Borgström

Hur omfattande är ett yppandeförbud – blir möjligheten att yttra sig i samhällsdebatt beskuren av ett yppandeförbud?

–Det blir en inskränkning. Där tar utredningsintresset över.