En genomgång av över tusen fonder visar att priset inte säger något om hur bra en fond presterar. Dyrare fonder utvecklas inte bättre än billigare alternativ.
Genomgång av 1481 fonder: Svenska sparare betalar för mycket
I fondvärlden är det lätt att tro att en högre avgift innebär bättre förvaltning. Men en genomgång av 1 481 fonder visar att sambandet mellan avgift och avkastning är mycket svagt.
När avkastningen mäts på ett, tre och fem års sikt ligger korrelationen nära noll. Det innebär att priset i praktiken inte säger något om hur fonden kommer att prestera.
Läs också: AP-fondernas gröna miljardsmäll – nu blöder ännu ett bolag pengar – Realtid
Vad sparare bör titta på i stället
Det är Placera som har gjort analysen och jämfört avgifter med avkastning över tid.
Genomgången visar att avgiften bara är en av flera faktorer att ta hänsyn till och en relativt svag indikator på kvalitet.
För sparare är det viktigare att se till fondens strategi, risknivå och hur väl den passar det egna sparmålet.
En fond med låg avgift kan prestera utmärkt, medan en dyrare fond kan gå betydligt svagare. Det är helheten som avgör.
Läs mer: Hedgefonderna har för mycket pengar – hinner inte anställa – Realtid
