I skuggan av kriget i Ukraina och Donald Trumps agerande på världsscenen börjar allt fler ifrågasätta beroendet av amerikanska vapensystem. Går det att lita på USA om kriget kommer?
Kan Trumps nycker lyfta Gripen?


Mest läst i kategorin
Från länder som överväger att köpa det amerikanska stridsflygplanet F-35 börjar det nu höras bekymrade tongångar.
Kritiken handlar om att ett köp av F-35 innebär ett omfattande beroende av reservdelar och underhåll under många år framåt.
Missa inte: Gripen: Teknologisk triumf – ekonomisk mardröm. Realtid
Men framförallt uttrycks en oro över att många moderna amerikanska vapensystem har en så kallad ”kill switch” – en funktion som gör det möjligt för tillverkaren eller leverantörslandet att fjärrstyrt inaktivera eller försämra prestandan hos tekniken.
”F-35 Lightning II kräver kontinuerliga programvaruuppdateringar från Lockheed Martin, utan amerikanskt godkännande kan viktiga funktioner inaktiveras”, skriver exempelvis Asia Times.
Drabbat Ukraina
Detta är något som Ukraina har råkat ut för sedan Donald Trump beslutade att inte längre stötta landet militärt.
Bland annat har de ukrainska stridskrafternas möjligheter att använda robotsystemet HIMARS kraftigt försämrats när USA inte längre delar med sig av underrättelseinformation och måldata.
Som ett resultat av detta har det svenska stridsflygplanet Jas 39 Gripen dykt upp som ett samtalsämne. Inte minst på plattformen X.

USA:s militär kan inte reparera sina dyra F-35-plan
Stridsflygplanet F-35 har blivit USA:s dyraste vapensystem och ligger nu redan mer än 2 000 miljarder kronor över de ursprungliga kostnadsberäkningarna.
Gripen är designat för att vara självständigt och anpassningsbart för det svenska flygvapnets behov – inklusive drift under krigstid utan externt beroende. Planet har alltså ingen kill switch.
”Vilket stridsflygplan skulle vinna i en flygduell? Saab Gripen, eftersom F-35 blev fjärravstängt”, skämtar en användare på X.
Senaste nytt
”Tydlig varning”
Men det finns också seriösa uttalanden.
Michael Byers, professor och meddirektör för Outer Space Institute, menar att Kanada borde överväga alternativ som Saab Gripen E.
Han framhåller att beroendet av USA, särskilt under Trumpadministrationen, är en strategisk svaghet.
”Den kanadensiska regeringen bör ta den senaste ukrainska erfarenheten som en tydlig varning och avbryta det planerade köpet av F-35-stridsflygplan. Problemet är att Kanada aldrig kommer att ha full kontroll över de starkt datoriserade planen”, skriver han i The Globe and Mail.

Saabchefen vill se bättre krigsberedskap
Saabs vd Micael Johansson vill se ett återinförande av ”krigsviktiga företag”.
Liknande tongångar i Sverige
Kanadas avtal om att köpa 88 F-35A stridsflygplan från Lockheed Martin har ett totalt värde på 19 miljarder kanadensiska dollar.
De första fyra flygplanen förväntas levereras år 2026, med resterande leveranser fram till 2032.
I Sverige har bland andra Aftonbladets Anders Linberg uttryckt en liknande uppfattning.

Inte fritt från amerikanskt inflytande
”De länder som redan beställt exempelvis flygplanet F-35 borde överväga att häva dessa köp. Dessa köp var från början delvis politiskt motiverande. Det kan ersättas av europeiska flygplan, som svenska Gripen”, skriver Lindberg i en ledare.
Men tyvärr är inte ens Gripen fri från amerikanskt inflytande och kontroll.
De moderna Gripenplanen använder motorn RM16, som innehåller komponenter från General Electric. Detta innebär att USA har vetorätt över försäljningen av Gripen på grund av exportrestriktioner för motorn.
Detta understryker hur komplex situationen är och hur tätt sammanflätat Europa är med USA – på gott och ont.

Dyra metaller under isen: Därför vill Trump ha Grönland
De smältande isarna på Grönland öppnar upp för en guldrusch på havsbotten efter de viktiga metallerna.

Journalist med fokus på näringsliv, ekonomi och internationella marknader.

Journalist med fokus på näringsliv, ekonomi och internationella marknader.