Realtid håller inte med om att artikeln ger ”en gravt missvisande och gravt felaktig” bild.

Angående förlustrisken: Enligt Laterre får investerarna ingen återbetalning om man inte accepterar bolagets erbjudande vilket är specificerat i texten inklusive de olika utfall som angetts i erbjudandet. Intertrust har däremot begärt att lånet ska återbetalas i sin helhet vilket enligt Laterre skulle betyda att bolaget då påbörjar avveckling och därmed utlöser just den förlustrisk som beskrivs i artikeln.

Angående kopplingen till juridiska tvister: Realtid har redogjort för juridiska processer kring Laterre och andra Jool-relaterade produkter. Det juridiska ombud som representerar en investerare som stämt Laterre utesluter inte en stämning mot den aktör som Jool anlitat för att sälja Lattere-lånet. Jool har varit och är föremål för juridiska processer i Sverige och Norge.

Angående felaktiga och missvisande uppgifter: Jool påstår att artikeln innehåller andra felaktigheter. Då dessa inte preciseras väljer Realtid att inte kommentera detta ytterligare.

Vi anser dock att uppgifterna i artikeln baseras på korrekta fakta och inte ger en missvisande bild.

Camilla Jonsson
Chefredaktör och ansvarig utgivare Realtid