FinansKrönika För dig som prenumerant

Är det styrelsen eller ägarna som bestämmer i Swedbank?

Swedbank Foto: TTSwedbank Foto: TT
Publicerad
Uppdaterad
Möjligen är det lönlöst att driva en skadeståndsprocess mot de tidigare Swedbank-cheferna. Men borde inte ägarna få ta ställning till frågan baserat på ett komplett och oberoende beslutsunderlag? I Swedbank har styrelsen flera gånger satt sig över den principen. Det skriver Realtids Per Agerman.

Per Agerman

Swedbank har ett otacksamt rekord bland storbolagen på börsen de senaste åren när det gäller krav på nekad ansvarsfrihet och skadestånd mot olika befattningshavare. Även på vårens årsstämma kommer denna typ av frågor att återkomma sedan Aktiespararna lagt fram ett skarpt förslag om att utreda skadeståndsmöjligheterna efter penningtvättsskandalen i banken.

tests

00000000

000000

000000

000000

Har du redan ett konto.

Teckna premiumabonnemang

Månad
299
kronor per månad

Ex moms
Registrera med företagsmejl

Mest populär
Helår
274
kronor per månad

Betala 3 289 kr per år
och spara 299 kr

Team

Medlemskap till hela företaget.
Få upp till 50% rabatt>>

Det här får du som medlem

  • Tillgång till allt vårt Premium-innehåll på Realtid.
  • Nyheter, analyser, granskningar och reportage för beslutsfattare.
  • Krönikor, och analyser från ledande profiler.
  • Bli en del av vår community.

Så här fungerar Premium

  • Betala per månad eller år.
  • Säg upp enkelt när du vill.
  • Välj mellan kort, Klarna eller företagsfaktura som betalningsalternativ.
  • Läs fullständiga villkor här.

Frågor?

Annons