Juridikbranschen rustar för AI-revolutionen. Sex teknologier når mognadsfas samtidigt – och när de smälter samman förändras hela spelplanen.
Titta på videosidan för en ren videoupplevelse.
Sex teknologier på kollisionskurs – juridiken i skottlinjen
”Vi har AI som utvecklas i enorm hastighet och ger superkrafter till egentligen allting. Men vi har också fem andra teknologier som samtidigt utvecklas och når mognadsfas”, säger Emma Ridderstad, Managing Director på Fondia Sverige och Advisor för International Women in Business, till Realtid TV.
VR, AR, 3D-rendering, Internet of Things, robotteknik och 5G/6G – var och en förändrar spelplanen för olika branscher.
Men när teknologierna vävs samman uppstår något större.
”Vi kommer se helt nya sätt att både arbeta och kommunicera på”, förklarar Ridderstad.
”Ganska fejk” internet
Konsekvenserna för juridiken blir mer genomgripande än vad AI-diskussionen antyder.
Branschen bygger sin existens på förtroende och tillförlitlighet – men teknologiernas sammansmältning skapar en verklighet där grundläggande begrepp som sanning och äkthet får nya betydelser.
Internet håller på att förvandlas till en arena där fejk och verklighet flyter samman, menar Ridderstad.
”Det spås att vi kommer ha ett internet som kommer vara ganska fejk inom loppet av några år”, varnar hon.
Firmor tvingas välja
Juridikfirmor kan inte längre bara leverera tjänster. De måste också navigera i en miljö där klienter har svårt att skilja på äkta och falsk information.
AI upplevs ofta som en ”svart låda” som är svår att lita på. Lösningen ligger i att vara tydlig med vad tekniken kan och inte kan göra, menar Ridderstad.
”Var transparent med det, men också transparent med vad tekniken inte är så bra på”, säger hon.
Etik och säkerhet, som tidigare behandlades som sidofrågor, förvandlas till överlevnadsfaktorer. Firmor måste lyfta dessa frågor både i affärsverksamheten och internt.
Kritiskt tänkande en överlevelseförmåga
Medan investeringar i AI-verktyg och automatisering ökar explosionsartat, får de mänskliga kvaliteterna stå tillbaka. Ridderstad ser ett tydligt gap mellan vad som diskuteras och vad som behövs.
”Det är väldigt mycket fokus på att investera i tekniken och verktygen. Men om vi inte investerar i människan och de kvaliteter som vi har, kommer AI bara tränas på den informationen den får”, säger hon.
Skillnaden mellan maskin och människa blir avgörande: AI är överlägsen på beräkningar, men människan äger förmågan att reflektera och addera djupare analys.
Kritiskt tänkande, faktagranskning och etisk reflektion blir strategiska konkurrensfördel när desinformationen breder ut sig.
För juridikbranschen blir rollen som sanningens väktare både utmaning och möjlighet – när själva verkligheten kräver en ny definition.
