En man i Göteborgsområdet döms till tio månaders fängelse och tre års näringsförbud sedan Hovrätten för Västra Sverige fastställt tingsrättens dom. Mannen hålls ansvarig för ett fall av bokföringsbrott och tre fall av grovt bokföringsbrott.
Miljoner saknades: Skyllde på glömda pärmar
Mannens snickeriföretag i Göteborg försattes i konkurs i början av 2024.
I samband med konkursen framkom att det inte upprättats någon årsredovisning för räkenskapsåret 2022 och att verifikationer helt saknades för in- och utbetalningar under åren 2020–2022.
Missa inte: Kända namn lockade kunder – nu åtalas männen i RG-härvan. Realtid
Enligt tingsrätten rörde det sig om drygt två miljoner kronor för 2020, knappt 2,7 miljoner för 2021 och drygt 4,3 miljoner för 2022, sammanlagt över nio miljoner kronor i belopp utan underlag, det skriver Dagens Juridik som var först med att rapportera om domen.
Tingsrätten bedömde att bristerna avsåg så betydande belopp att tre av gärningarna skulle rubriceras som grova, medan den uteblivna årsredovisningen bedömdes som ett brott av normalgraden.
Uppgav att pärmarna förvarats i annan lokal
Mannen förnekade brott och menade att han bevarat räkenskapsinformationen ”på ett betryggande sätt”, i en lokal där han tidigare bedrivit verksamhet.
Läs även: Handelskompisar i knipa – döms för bokföringsbrott. Dagens PS
Uteblivandet av årsredovisningen förklarade han med hälsoproblem.
Den bokförare han anlitat uppgav i förhör att hon fått ”jaga” honom för att få in underlaget.
Vittnesmål motbevisade uppgifterna
Avgörande blev vittnesmålet från mannen som tagit över lokalen.
Han uppgav att han inte mindes några pärmar och att det inte funnits något avtal om att förvara bokföring där. Tingsrätten beskrev mannens egna uppgifter som ”märkliga” och pekade på att han inte informerat konkursförvaltaren om var bokföringen fanns.
Missa inte: Ekobrottsdvokat vill införa ”körkort” för nya styrelseledamöter. Realtid
Hovrätten framhöll att just detta vittnesmål med särskild styrka motbevisade mannens version, som framstod som en efterhandskonstruktion.
Näringsförbudet gäller omedelbart, även om domen inte vunnit laga kraft.
