04 juni
2026

Realtid

Domstol skär notan med 80 procent – advokat får skarp kritik

För höga arvoden har blviit en stor från i Oslos tingsrätt. (Foto: Adam Ihse/TT)
Johan Colliander

Johan Colliander

I Oslo tingrätt fick partnern Bettina Banoun på advokatbyrån Wiersholm en rejäl bakläxa för sina rättegångskostnader, trots att hon vann själva målet.

Målet rörde Skatteetatens, norska Skatteverket, rätt att få tillgång till mobiltelefoner och drevs av bland andra datacentergrundaren Lars Naas.

Banouns sida hade lagt ned 256 timmar och fakturerat nästan 1,5 miljoner norska kronor exklusive moms, fördelat på flera jurister och biträden. Snittpriset landade på omkring 5 500 kronor i timmen, enligt Dagens Næringsliv.

Missa inte: Storförtagen kräver etik av leverantörerna – men betalar själva sist. Realtid

Statens företrädare David Magnus Myr från Regjeringsadvokaten gick hårt åt notan i förhandlingens slutskede.

”Det går helt enkelt inte”, sa han enligt DN och ifrågasatte hur det kunde krävas 25 timmars förberedelse för varje timme i rätten.

Domaren höll med

Domaren Helge Johannessen gav Myr rätt.

Både den genomsnittliga timtaxan och antalet timmar var för höga, slog han fast. Efter en helhetsbedömning kom rätten fram till att staten ska betala 300 000 kronor, en minskning med ungefär 80 procent jämfört med Banouns krav.

Läs även: DNB-chefens larm: Norge ligger tio år efter Sverige. DAgens PS

Banoun själv försvarar förberedelserna och kallar dem nödvändiga. Hon pekar på att målet var omfattande, med fyra kärande, fyra bolag och kontrollåtgärder i tre städer, och att utgångsläget var svårt sedan staten nyligen vunnit ett liknande mål i Høyesteretts ankeutvalg.

”Hade vi begränsat oss till de tilldelade resurserna hade vi förlorat alla fyra målen”, säger hon till DN.

Hon lyfter också fram en grundläggande asymmetri mellan staten och enskilda. Staten är den starkare parten med en offentlig apparat bakom sig, medan privata advokater måste bära kostnader för lokaler, skatter och annat.

Återkommande tema

Det var inte enda gången Myr riktade kritik mot motpartens timpriser.

Bara dagar tidigare hade han ett liknande mål, där Bahr-advokaten Knut Sverre Skurdal Andresen tog 6 700 kronor i timmen i en tvist kopplad till Aker-vd:n Ola Snøve.

Missa inte: Boutredning drog ut på tiden: Advokat får straffavgift. Realtid

Där fick Andresen kritik för timtaxan, men inte för antalet timmar, som låg på 54,5 timmar och en total nota på 458 000 kronor,

I det målet vann staten, och kärandena fick stå för halva statens kostnader eftersom tvisten väckte principiella frågor. Myr själv ägnade 71 timmar åt de två rättegångsdagarna, till en timtaxa på 1 950 kronor.

Johan Colliander

Mångårig ekonomijournalist. Tidigare på Fastighetsvärlden, Fri Köpenskap, Food Supply.

Johan Colliander

Mångårig ekonomijournalist. Tidigare på Fastighetsvärlden, Fri Köpenskap, Food Supply.

Senaste lediga jobben

Mest läst i kategorin

Börs & finans

Storförtagen kräver etik av leverantörerna – men betalar själva sist

02 juni 2026