Utvecklingen av artificiell intelligens, särskilt chattbotar som Chat GPT och Gemini, går snabbt framåt. Men nu höjs ett varnande finger.
Nya siffror avslöjar: AI-assistenterna fulla av allvarliga brister
Åsa Wallenrud
Uppdaterad: 22 okt. 2025Publicerad: 23 okt. 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
En ny europeisk undersökning avslöjar att nästan hälften av de svar som dessa ai-assistenter ger om samhällsfrågor och nyheter innehåller betydande felaktigheter.
Detta riskerar inte bara att undergräva allmänhetens tilltro till information utan kan i värsta fall leda till psykologisk skada hos användarna.
AI-chattbotar utmanas av felaktigheter
AI-chattbotar tar alltmer över rollen som primär informationskälla, en position som traditionellt tillhört sökmotorerna.
En granskning utförd av Europeiska radio- och tv-unionen (EBU) visar dock på betydande problem med informationens tillförlitlighet, skriver Yle.
Public service-journalister i Europa undersökte hur väl AI-chattbotarna svarade på faktamässiga frågor. Resultatet var en väckarklocka: 45 procent av svaren innehöll minst ett allvarligt fel.
Mysteriet löst – föremålet som skadade United-planet
Ett United Airlines-plan fick vindrutan skadad i luften efter att ha träffats av ett okänt föremål, vilket startade vilda spekulationer.
Carl-Gustav Lindén, professor i datajournalistik vid universitetet i norska Bergen, betonar att systemen saknar verklig intelligens. De bygger på statistisk sannolikhet, vilket ofta leder till bristfällig information.
ANNONS
EBU-studien, som leddes av BBC och involverade bland annat Yle, fann att hela 31 procent av svaren hade betydande källproblem med antingen felaktiga eller helt saknade hänvisningar. Vidare innehöll 20 procent brister som felaktiga detaljer eller föråldrad information.
Ett belysande exempel var när chattbotarna tillfrågades om ”Vem är påven?” och svarade med den avlidne påven Franciskus namn, trots att en efterträdare redan hade valts.
ANNONS
Senaste nytt
Stora skillnader i prestation mellan robotarna
Undersökningen testade ai-chattbotarna Chat GPT, Copilot, Gemini och Perplexity. Resultaten visade på stora skillnader i prestanda.
Googles Gemini presterade betydligt sämre än de övriga, med allvarliga problem i 76 procent av svaren, främst på grund av dåliga källhänvisningar.
Byggde spionprogram – blev själv attackerad
En tidigare utvecklare av övervakningsteknik fick en larmande Apple-notis: hans iPhone attackerades med legosoldatsspionprogram.
Lindén ifrågasätter varför inte ens ett företag med så stora resurser som Google lyckas undvika dessa problem.
Ett annat framträdande problem är ai-chattbotarnas tendens att prioritera engelskspråkiga källor, även när användare söker information från en specifik källa på ett mindre språk, som i detta fall Yle.
ANNONS
Detta skapar ytterligare svårigheter i mindre språkområden eftersom systemen är tränade på stora mängder engelsk data.
Vissa användare upplever psykologisk skada
Parallellt med problemen med felaktiga fakta har användare av ai-chattbotar, till exempel Chat GPT, rapporterat om allvarlig psykologisk skada, skriver TechCrunch.
Flera personer har lämnat in klagomål till den amerikanska federala handelskommissionen (FTC) och hävdat att långvarig interaktion med ai-assistenter har lett till svåra vanföreställningar, paranoia och känslomässiga kriser.
En klagande uppgav att chattboten simulerat vänskap och att reflektioner ”blev känslomässigt manipulativa över tid, särskilt utan varning eller skydd”.
En annan användare menade att ai-assistenten orsakade ”kognitiva hallucinationer” genom att imitera mänskliga förtroendeskapande mekanismer. När personen i fråga frågade chattboten om sin verklighetsuppfattning bekräftade chattboten att hen inte hallucinerade.
Flera klagomål uppmanade FTC att inleda en utredning mot företaget och tvinga fram skyddsräcken för användarna.
Ska din AI-kopia få avgöra om du lever eller dör?
AI-surrogat, alltså digitala kloner som hjälper till med livsavgörande beslut när patienter inte kan kommunicera, testas nu i USA.
ANNONS
Missa inte:
Chockresultat: Suv:arna underkänns i livsfarligt älgtest. E55
Ska din digitala klon besluta om du ska leva eller dö? Dagens PS
Krisberedskap- styrkan i att samarbeta med grannarna. News 55
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Åsa Wallenrud
Åsa Wallenrud är en driven och erfaren motorjournalist med en stark passion för bilvärlden och teknik, gärna i kombination. Arbetat med varumärken som TV4 Nyhetsmorgon, Facit, M3, Lilla Gumman, Hem och Villamässor, Blocket, Byt Bil mfl. Har du en bra historia? Maila mig [email protected]
Åsa Wallenrud
Åsa Wallenrud är en driven och erfaren motorjournalist med en stark passion för bilvärlden och teknik, gärna i kombination. Arbetat med varumärken som TV4 Nyhetsmorgon, Facit, M3, Lilla Gumman, Hem och Villamässor, Blocket, Byt Bil mfl. Har du en bra historia? Maila mig [email protected]
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS