Realtid

De vill stoppa OpenAI:s vinstplan: "Kan bli slutet på allt"

är en av de ledande forskare som protesterar mot OpenAIs planer på att bli vinstdrivande
Geoffrey Hinton, 2024 års nobelpristagare i fysik, är en av de experter som opponerar sig mot OpenAIs vinstplaner.
Alexandra Heymowska
Alexandra Heymowska
Uppdaterad: 24 apr. 2025Publicerad: 24 apr. 2025

Tunga AI-profiler och tidigare anställda vill stoppa ChatGPT-bolagets planerade miljardresa mot börsen. De varnar för att Open AI överger sitt uppdrag och ökar risken för ”slut på allt”.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

”Jag vill att OpenAI ska följa sitt uppdrag, inte berika sina investerare”, säger Geoffrey Hinton, professor vid University of Toronto och en av pionjärerna inom AI-fälten deep learning och neurala nätverk, för vilket han fick nobelpriset i fysik 2024 tillsammans med John  Hopfield.

Hinton är en av de framstående AI-forskare – varav tre nobelpristagare – och tio tidigare OpenAI-anställda, som nu gått samman för att stoppa AI-jättens planer på att bli vinstdrivande.

Underminierar Open AI:s syfte

I ett brev till delstatsåklagarna i Kalifornien och Delaware, där OpenAI är registrerat, kräver de att omvandlingen från ideell organisation till en så kallad Public Benefit Corporation (PBC) stoppas, rapporterar Financial Times.

En kommersialisering skulle enligt kritikerna gå stick i stäv med Open AI:s värdegrund och underminera bolagets ursprungssyfte – att utveckla artificiell intelligens till gagn för mänskligheten.

Att släppa kontrollen över utvecklingen av generell artificiell intelligens (AGI) – system med kognitiva förmågor som övertrumfar människans – till en aktör som drivs av vinst ser de som förenat med stor fara.

Missa inte: Okej då! Open AI:s pik mote Meta blir verklighet. Realtid

ANNONS

Senaste nytt

relevance
Spela klippet
Affärer

Fri journalistik ger starka resultat för Relevance Communication

14 feb. 2025
Spela klippet
Realtid Partner

Relevance Communication: Starkare journalistik tillsammans

23 dec. 2024

Sällar sig till Elon Musk

ANNONS

Gruppen sällar sig därmed till samma linje som Tesla-grundaren Elon Musk som länge varit öppet kritisk till Open AI:s planer. Musk var med och grundade OpenAI 2015, men lämnade bolaget efter en dispyt 2018. Tidigare i år lade han ett bud på drygt 97 miljarder dollar på OpenAI för att ta kontroll över organisationen och – enligt egen utsago – säkerställa oberoendet.

Det skedde i förlängningen av en separat rättsprocess där Elon Musk anklagar OpenAI och företagets vd Sam Altman för att ha ”svikit det ideella uppdraget”.

Domaren har hittills avslagit Musks begäran och OpenAI har kontrat med en motstämning, rapporterar New York Times.

”Elons egna mejl visar att han ville slå ihop ett vinstdrivet OpenAI med Tesla. Det hade gynnat honom personligen, men inte vårt uppdrag eller USA:s intressen”, säger Lindsey Held talesperson för Open AI till New York Times.

Medan några av brevets undertecknare stödjer Musks stämning förhåller sig andra ”mer cyniska”, eftersom Musk också driver ett eget konkurrerande AI‑bolag, rapporterar AP.

Missa inte: Musks bud på Open AI borde väcka omvärldens oro. Realtid

Tar upp AI-kampen med Google och Meta

OpenAI har idag ett marknadsvärde på omkring 300 miljarder dollar, men drivs i huvudsak som en stiftelse. Som svar på kritiken uppger man att en mer traditionell ägarstruktur är nödvändig för att säkra finansiering i konkurrens med bolag som Google och Meta, vilka investerar miljardbelopp i AI.

Open AI betonar samtidigt att den ideella delen av bolaget ska stärkas parallellt.

”Vår ideella verksamhet kommer att stärkas, och alla förändringar syftar till att säkerställa att allmänheten kan dra nytta av AI”, skriver Open AI i sitt uttalande.

Men skeptikerna låter sig inte blidkas. En tidigare anställd, Page Hedley som är jurist specialiserad på etik, poängterar att OpenAI redan har haft stor framgång med att locka kapital, utan att behöva avvika från sitt ursprungssyfte.

ANNONS

”Att konkurrera är inte OpenAIs uppdrag, säger han och varnar för att en PBC-struktur i praktiken skulle göra styrelsen ansvarig främst inför aktieägarna – inte allmänheten”.

Missa inte: Google stäms för maktmissbruk ”opportunistiskt”

Kan vara slutet på allt

OpenAI har tidigare varnat för riskerna med AGI. I maj 2023 skrev bolagets vd Sam Altman tillsammans med 500 forskare och exeperter under ett uttalande som beskrev AI-riskerna som jämförbara med pandemier och kärnvapen, påminner Financial Times.

Stuart Russell, professor i datavetenskap vid UC Berkeley och en av dem som undertecknat protestbrevet, varnar för konsekvenserna om kontrollen över AGI släpps.

”Det skulle inte bara vara ett brott mot Open AIs ändamål. Det skulle också dramatiskt öka risken för det som vd:n själv kallat ”slutet för oss alla”, säger han till AP/Financial Times.

Delstatsåklagarna i Kalifornien och Delaware har mandat att bedöma om omvandlingen ligger i allmänhetens intresse och sker till ett rimligt värde.

Missa inte: Microsofts listiga plan, låter OpenAI ta smällen

Från ideell till PBC

OpenAI vill gå från sin nuvarande struktur (en ideell organisation med ett vinstdrivande dotterbolag) till att bli en Public Benefit Corporation (PBC) – en vinstdrivande bolagsform som enligt amerikansk lag även den ska balansera affärsintresse med samhällsnytta. I praktiken innebär det att OpenAI vill bli mer ”vanligt kommersiellt” för att kunna ta in mer kapital, även om PBC-formen formellt innehåller ett samhällsorienterat uppdrag.

Redan 2019 skapade Open AI ett vinstdrivande dotterbolag Open AI LP med tak för investerarnas avkastning, där bland annat Microsoft är delägare. Det ideella moderbolaget har hittills haft full kontroll över den vinstdrivande delen. Den föreslagna förändringen skulle ge det ideella bolaget viss rösträtt och ägarandel i den nya strukturen – men med en mer konventionell investerarbas.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS