Vissa kan få det låta som att man är en bakåtsträvande idiot om man inte tar hjälp av generativ AI i alla delar av sitt arbete. Men nu går en av branschens största aktörer ut med en studie som visar på motsatsen.
Anthropic: Kodare presterar sämre när de använt AI


Mest läst i kategorin

Hon leder en av Sveriges största AI-satsningar: "Kommer att gå fel"
AI införs i snabb takt, men ofta utan eftertanke. Det menar Virginia Dignum, professor i ansvarsfull AI vid Umeå universitet. När företag och myndigheter är snabba med att införa AI riskerar de att missa de mest grundläggande frågorna: Varför tekniken behövs, vilka konsekvenser den får och vem som bär ansvaret när något går fel. Det …

Förnybar energi utsatt för hackerattack – nära blackout
Mer än 30 vind- och solkraftsparker i Polen utsattes för samordnade cyberattacker i slutet av december, rapporterar det polska cybersäkerhetsorganet CERT Polska. Även en stor kraftvärmeanläggning och ett tillverkningsföretag drabbades. Attackerna ägde rum den 29 december 2025 och har spårats till hackergruppen Static Tundra, som kopplas till Rysslands säkerhetstjänst FSB:s Center 16-enhet, det skriver Hacker …

Fyra hot kan spräcka historiens största bubbla
USA:s ekonomiska tillväxt drivs nu främst av massiva investeringar i AI-infrastruktur. Men enligt en ny akademisk studie riskerar denna satsning att bli en av de största finansbubblorna i modern tid. Sedan ChatGPT lanserades i november 2022 har AI-industrin exploderat. Nvidia, som producerar 94 procent av de GPU-chips som AI-industrin behöver, har nått ett börsvärde på …

Anthropic hånar OpenAI:s reklam – med egen reklam
Anthropic har lanserat en provokativ annonskampanj inför Super Bowl som riktar direkt kritik mot OpenAI:s planer på att införa reklam i ChatGPT. Det har retat up OpenAI:s vd Sam Altman. Konkurrensen inom artificiell intelligens har tagit en personlig vändning. I veckan hamnade OpenAI och Anthropic, två av de största namnen inom AI, i en högprofilerad …

Alphabet satsar fantasisummor på AI – investerare skakade
Det kostar att vara med i AI-racet. Det visar Alphabets plan för året – och många investerare var inte helt övertygade om det. Google-ägaren Alphabet presenterade en betydligt mer offensiv investeringsplan än väntat i samband med sin senaste kvartalsrapport. Där signalerade bolaget att kapitalutgifterna för 2026 kan uppgå till mellan 175 och 185 miljarder dollar. …
Den nya tekniken kan i själva verket hämma din förmåga att lära dig nya saker och lösa problem på egen hand. Det är AI-bolaget Anthropic, skaparna bakom Claude, som i en ny studie har undersökt hur användandet av AI-assistenter påverkar programmerares färdigheter.
Resultaten är uppseendeväckande, särskilt med tanke på att de kommer från en av de drivande krafterna bakom tekniken.
Studien visar att de som använde AI för att koda presterade betydligt sämre på kunskapsprov än de som arbetade utan hjälpmedel. I genomsnitt var resultaten 17 procent lägre för AI-gruppen, vilket motsvarar nästan två betygssteg på en akademisk skala.
Missa inte:
Sociala medier för AI-agenter: De pratar med varandra – utan oss
Risken för en ”kompetensskuld”
Problemet kallas som ”kognitiv offloading”. Det innebär att användare slutar processa information på djupet och istället delegerar det intellektuella arbetet till generativ AI. Detta skapar en kortsiktig produktivitetsvinst men en långsiktig kompetensförlust.
Du blir helt enkelt sämre på att förstå lösningarna som du är med och tar fram.
I rapportens slutsatser är Anthropics egna forskare oväntat tydliga med riskerna för framtidens arbetsmarknad:
”I en AI-förstärkt arbetsmiljö spelar produktivitetsvinster roll, men det gör även den långsiktiga utvecklingen av den expertis som dessa vinster faktiskt vilar på.”
Forskarna betonar att behovet av mänsklig tillsyn ökar i takt med automatiseringen. Människor måste fortfarande ha färdigheter att upptäcka fel och styra systemen, särskilt i verksamheter där säkerhetsmarginalerna är små och insatserna höga.
Resultaten har väckt starka reaktioner. I en kommentar på LinkedIn skriver Dagmar Monett, professor i datavetenskap, att kontrollgruppen utan AI blev bättre just för att de tvingades lösa sina egna fel:
”Vår hypotes är att de sannolikt förbättrade sina färdigheter i felsökning genom att lösa dessa fel på egen hand”. Hon drar slutsatsen att ”de-generativ AI” bör hållas borta från utbildning och kritiserar bolagets ledning för att marknadsföra den teknik de nu varnar för.
Senaste nytt
Företagen tvingas agera mot löneskillnader

Persondata, KYC och betalningar: vad du bör kräva av den digitala plattform du väljer

Ska du välja sparkonto? Tänk på det här
Historiskt tredje kvartal för det noterade guldbolaget: Akobo Minerals tar klivet in i lönsamhet

Marknadsföring som faktiskt engagerar användare 2025
En paradox för AI-industrin
Slutsatserna i sig är egentligen inte ologiska. När du låter en digital tjänst lösa uppgifterna åt dig sparar du lite tid, men du går också miste om en del av den problemlösning som leder till kunskap.
Det är sant även för oss som skriver nyhetstexter. Genvägar kan leda till förlorade insikter.
Det som är mer oväntat är att Anthropic, en AI-jätte, lyfter teknikens baksidor så öppet. Medan de säljer in verktyg för att öka effektiviteten visar deras egen forskning att priset kan bli en personalstyrka som inte längre kan hantera komplexa problem utan en digital krycka.
Att satsa på generativ AI kan se bra ut när investerare kräver framsteg på området, men på sikt riskerar man att urholka den intellektuella bas som många företag bygger på.
Annars riskerar vi att bygga system vi snart inte har kompetens nog att förstå eller kontrollera på egen hand. Och den som fortfarande behärskar problemlösning och förstår systemen som vi jobbar med kan bli en ännu viktigare tillgång i framtiden.
Var försiktig i promptandet och kom ihåg att det är du som ska sitta i förarsätet, inte tjänsterna som du använder.
Läs även:
Nvidias löner avslöjas – så mycket tjänar ingenjörerna. Dagens PS

Edvard Lundkvist redaktionschef på Dagens PS och en nyfiken ekonomijournalist som bevakar råvarumarknaden och makroekonomin. Tips och kommentarer på det jag har skrivit mottages med öppna armar.

Edvard Lundkvist redaktionschef på Dagens PS och en nyfiken ekonomijournalist som bevakar råvarumarknaden och makroekonomin. Tips och kommentarer på det jag har skrivit mottages med öppna armar.
Senaste lediga jobben
Senaste nytt

Kan bli Sveriges största guldgruva: ”Gåshud”

Amerikanska motorn stannar – under årets viktigaste månad

Svenskarna överraskar: Viktig signal för ekonomin

Handelsministern uppmanas avgå efter Epstein-kopplingar avslöjats
