Vad är det för fel med ideologi?

Finansmarknadsminister Mats Odell talar till journalisterna på en pressträff. Det handlar om försäljningarna av statliga företag.

– Det finns naturligtvis flera skäl till att sälja de statliga företagen, säger han.

– Ett är ideologiskt. Staten ska helt enkelt inte äga och driva företag. Det ska privata aktörer göra.

Om citatet ovan inte känns igen
så finns det en naturlig förklaring. Mats Odell har nämligen aldrig sagt så.

Tvärtom, har han och finansminister Anders Borg många gånger hävdat att de föreslagna försäljningarna av statsliga företag inte har med ideologi att göra. Detta bland annat efter det att oppositionen ”anklagat” regeringen för att det är just så det är; försäljningarna är ideologiskt drivna.

Man undrar varför är regeringen i detta fall – och även i andra fall – är så rädd att kopplas ihop med en ideologi.

Men att staten inte ska äga företag, och att statliga monopol ska motverkas har väl med ideologi att göra. En ideologi som regeringen bekänner sig till. Eller…?

Flera uttalanden tyder på att regeringens ideologiska kompass är minst sagt ostadig. Inkomster till statskassan verkar nu ligga högst på prioriteringslistan hos den tidigare nyliberalen Anders Borg. Statliga monopol kan plötsligt framstå som ganska bra – de genererar ju pengar, och de genererar politikermakt.

Även när det gäller andra beslut som, i likhet med försäljningar av statliga förtag, skulle kunna motiveras ideologiskt så låter regeringen oss veta att det absolut inte har med ideologi att göra.

För vem har hört någon regeringsföreträdare tala om ökad bestämmanderätt över den egna inkomsten som ett skäl till varför inkomstskatterna ska sänkas? Inte många.

Desto fler har nog hört tal om ekonomins funktionssätt, om arbetsmarknadens effektivitet, och att vissa skatter, däribland förmögenhetsskatten, bör sänkas bara för att skatten gör att staten i det långa loppet får in mindre pengar.

Privat näringsverksamhet beskrivs som en garant för välfärdsstaten, vilket innebär att deras främsta uppgift antas vara att leverera in skattemedel, och inte att vara en inkomstkälla för de som startar, driver och äger företagen.

Nej, ideologi verkar inte intressera regeringen. Det handlar om plus och minus, och om att kunna räkna hem effekterna av ett specifikt beslut. Det förslag som har mest stöd i forskarrapporter när det gäller att öka ekonomins effektivitet vinner.

Inte för inte så har regeringen beslutat att inrätta ett finanspolitiskt råd, som förmodligen till stor del kommer att bestå av forskare, med uppgift att recensera den ekonomiska politiken.

Så Borg och Odell är nog helt ärliga och uppriktiga när det säger att ideologi inte ligger bakom beslutet att sälja statliga företag. Tyvärr.

För det skulle kännas ganska befriande om Mats Odell villigt erkände; ”Ja, det finns ett ideologiskt skäl till att vi säljer de statliga företagen. För vi har en annan ideologi än den Thomas Östros har”.

För främsta motivet till att sälja statens företag kan väl inte vara att betala av på statsskulden?