Tummen ned för Borgs råd

Flera ekonomer som Realtid.se talat med gör tummen ned för det finanspolitiska råd som regeringen planerar att sätta upp redan i år. Tanken är att rådet skall bestå av ett antal oberoende prominenta personer, förmodligen mestadels akademiker, som ska utvärdera den ekonomiska politiken, och främst politikens inverkan på de offentliga finanserna.

– Det här blir ett forum för sysslolösa ekonomer, säger Pekka Kääntä, som är förvaltare på Bergsgård Petersson Fonder samt återkommande makroekonomisk krönikör i tidningen Affärsvärlden.

– När tiderna är goda kommer rådet inte att ha någon betydelse, och när det går sämre så kommer de förmodligen att komma med helt fel rekommendationer, fortsätter Kääntä, som också har förflutet på Konjunkturinstitutet.

Kääntä nämner stödet för den fasta kronkursen i början av 1990-talet och stödet för en svensk euro-anslutning för några år sedan som exempel på när en i stort sett enig ekonomkår haft helt fel, och där deras rekommendationer snarast gjort ont värre.

Flertalet andra bedömare är inte direkt negativa, men tvivlar starkt på att ett finanspolitiskt råd kommer att ha någon reell betydelse.

– Det skall väl inte helt avfärdas innan vi har sett hur det ser ut, men jag har svårt att tro att det får någon större effekt, säger Sven Arne Svensson, ekonom på Erik Penser Fondkommission. Han anser att den kompetens som redan finns på Finansdepartementet eller åtminstone i nära anknytning till departementet förmodligen är fullt tillräcklig.

Jan Häggström, ekonom på Handelsbanken, menar att det är svårt att göra utvärderingar av ekonomisk politik så pass nära i tiden. Tanken är nämligen att rådets utvärdering av politiken skall ske med ett års fördröjning.

– Risken är stor att det utmynnar i ett allmänt tyckande. Inte minst som man kan anta att det inom rådet finns olika åsikter, säger Häggström.

– Det blir då svårt att se de här utvärderingarna som neutrala, och därmed kommer ett finanspolitiskt råd av den här typen inte att få någon riktig trovärdighet, fortsätter han.

En positiv effekt av rådet som vissa emellertid för fram är att det kan främja den finanspolitiska debatten.

– Men oavsett vilka personer som ingår i rådet så är det svårt att tro att de vet så mycket mer än andra, säger Pekka Kääntä.