Splittrat stöd för facket

Facket själva anser dock att undersökningen i sin helhet visar ett stöd för fackets rätt att kräva kollektivavtal.

– Det är trots allt fler som säger att de gjorde fel i Göteborg än som säger att de gjorde rätt, säger Nicklas Källebring på Synovate TEMO, som gjorde undersökningen om allmänhetens inställning till Hotell- och restaurangfackets agerande i samband med konflikten med salladsbaren Wild `n Fresh i Göteborg.

41 procent av de tillfrågade ansåg att facket hade rätt att kräva kollektivavtal i det aktuella fallet, medan 46 procent ansåg att facket inte hade rätt att kräva kollektivavtal.

– Vi anser att det väger i princip jämt. Det är ju i vart fall ingen större skillnad, säger Daniel Färm, kommunikationschef på Hotell- och restaurangfacket.

Men det som Hotell och restaurang framförallt har valt att fokusera på att är det faktum att en majoritet av de tillfrågade anser generellt att facket har rätt att kräva kollektivavtal. Värt att påpeka är emellertid att stödet för krav på kollektivavtal är betydligt lägre när det gäller mindre företag, vilket i sin tur kan förklara allmänhetens ljumma inställning till fackets agerande i Göteborg.

När det gäller det själva agerandet, det vill säga blockaden, är resultatet i undersökningen svårtolkat. Undersökningen mäter visserligen inte åsikterna om fackets agerande specifikt i Göteborg, utan har ställt den generella frågan om vad fackföreningen ska ha rätt att göra utifall arbetsgivaren säger nej till att teckna kollektivavtal.

Det vanligaste svarsalternativet – 40 procent – är att facket ska ha rätt att dela ut flygblad, informera om varför det är viktigt med kollektivavtal och uppmana folk att istället välja ställen med kollektivavtal, vilket enligt Daniel Färm var fackets huvudsakliga agerande i Göteborg.

En klar minoritet – 32 procent – ansåg att facket har rätt ”att på annat sätt sätta press på arbetsgivaren”. Det är oklart vad ”på annat sätt” inbegriper, men det är möjligt att det till exempel handlar om sympatiåtgärder av den typen som Transportarbetarförbundet vidtog i Göteborg när inga sopor hämtades från den fastighet där salladsbaren höll till.

Den mest rimliga tolkningen av resultatet är att det folkliga stödet för fackföreningar i samband med konflikter långt ifrån är kompakt. Inte sällan kan allmänhetens inställning bäst beskrivas som direkt negativ.