Skipper åker på bakslag mot Danske Bank

Bakgrunden till bråket är att hon och hennes man, Olof Skipper, grundlurades i samband med en fastighetsaffär vid turiska Alanya sommaren 2008, enligt Resumé.

Handpenningen på en halv miljon kronor gick upp i rök i och med att en turkisk delägare lurade paret.

Enligt paret Skipper anade man ugglor i mossen, men banken agerade för sent och stoppade utbetalningen av handpenningen på 50.000 euro.

Danske Bank menade dock att Skipper själva begått ett misstag och hänvisade till gällande preskriptionsregler. Det vill säga att en talan måste väckas inom ett år – i det här fallet den 4 juli 2009, men Skipper gjorde det först den 14 februari i år, enligt Resumé.

Paret Skipper har hävdat en strängare preskriptionsfrist i kosumentlagstiftningen borde gälla, men Stockholms tingsrätt väljer alltså att gå på bankens linje.

Enligt mellandomen har fordran gått förlorad efter att preskriptionstiden passerat.

Man menar också att banken tydligt visat att preskriptionsfristen börjat löpa, vilket paret Skipper borde ha förstått enligt tingsrätten.