Skatteverkets svar på kritiken

Skatteverket blev hårt kritiserat av Svenska riskkapitalsföreningens ordförande Gabriel Urwitz i ett debattinlägg igår. Bland annat menar han att SKV driver processer utan objektivitet och med dåligt underbyggda grunder. Den uppfattningen delar inte Skatteverket och menar att processerna inte är löst grundade, uppger Tomas Algotsson, enhetschef för rättsavdelningen till Realtid.se.

SKV har idag även skickat in en replik på gårdagens DI Debatt-artikel till Dagens Industri, medförfattad av Algotsson och Gunilla Hedwall, rättschef på rättsavdelningen.

– Kammarrätten ger oss helt rätt i 75 procent och helt eller delvis rätt i 89 procent av fallen. Så jag delar inte den bedömningen som han gör. Man kan tillägga att förvaltningsrätten delade Skatteverkets uppfattning i Nordic Capital-ärendet, så det är inte helt utan grunder. Man kan också tillägga att Skatterättsnämnden gick på vår linje i förhandsbeskedet och Högsta förvaltningsdomstolen har också använt Skatteverkets yrkande när de avgjort förhandsbeskedet. Så jag delar inte hans uppfattning, uppger Algotsson till Realtid.se.

I repliken till Urwitz debattinlägg som publicerades i dagens DI betonar Algotsson och Hedwall även förra veckans meddelande att Skatteverket tänker fortsätta att granska riskkapitalbolagen då det är en del av dess uppdrag.

”Vår strävan är att alla ska betala rätt skatt, varken mer eller mindre,” skriver de.

Urwitz kritik att SKV:s agerande är en fara för rättssäkerheten bemöts med att det är en grundläggande förutsättning för en rättsstat att behandla juridiska otydligheter i en domstol. Att SKV inte alltid får rätt i sina processer innebär inte att de är löst grundade.

Lagstiftningen är inte alltid glasklar vilket gör att processerna blir svårbedömda.

– Lagstiftaren försöker skapa en så tydlig lagstiftning som möjligt. Trots det så lämnas det tolkningutrymme i vissa delar och då är det tänkt att domstolarna ska avgöra det och det är precis vad som har skett, säger Algotsson till Realtid.se.