Revisorsnämnden avskriver ny KPMG-anmälan

Det är Svenska Dagbladet som i ett antal artiklar har presenterat nya detaljer från Revisorsnämndens granskning av KPMG och HQ-revisorn Johan Dyrefors samt den pågående förundersökningen kring misstänkta brott i HQ.

Enligt tidningens uppgifter skulle KPMG:s medarbetare ha vilselett Revisorsnämnden vilket i sin tur ska stödjas av uppgifter som framkommit under förundersökningen.

Efter artiklarnas publicering har en anonym anmälare vänt sig till Revisorsnämnden och begärt en ny prövning av KPMG och dess medarbetare då dessa har ”lämnat uppenbart osanna uppgifter till nämnden i en väsentlig fråga.”

I ett beslut från den 10 november skriver Revisorsnämnden att anmälan inte kommer att behandlas. Detta då nämndens tidigare beslut i samma fråga blockerar möjligheten att ta upp saken på nytt.

I övrigt kommenteras inte anmälarens påståenden.

KPMG har nu publicerat båden beslutet samt den anonyma anmälan på sin hemsida (klicka här).

I en kommentar bestrider KPMG både anmälans innehåll och Svenska Dagbladets granskning.

”KPMG har inte lämnat några osanna uppgifter till RN. Vi har tvärtom varit angelägna om att bereda RN tillgång till all dokumentation och alla personer för att därigenom säkerställa att RN korrekt uppfattat och fått en välgrundad förståelse för vilka överväganden som gjordes inom ramen för revisionerna av HQ”, skriver KPMG.

KPMG menar också att det råder ett missförstånd i förhållandet mellan Johan Dyrefors som ansvarig revisor och den medarbetare som varit så kallad IFRS Review Partner.

”IFRS Reviewern är inte revisor och godkänner inte revisionen. Reviewern gör en redovisningsteknisk genomgång av årsredovisningen och kommunicerar sina slutsatser till den huvudansvarige revisorn. Den huvudansvarige revisorn bedömer noterade avvikelsers väsentlighet mot bakgrund av andra vidtagna revisionsåtgärder och andra relevanta omständigheter vid utformningen av rapporteringen till företagets ledning och vid utformningen av revisionsberättelsen. Så har också hanteringen varit i revisionen av HQ”, skriver KPMG.