"Regeringen går emot sina egna"

I ett samtal med Realtid.se uttrycker socialdemokraten Thomas Östros stark kritik mot regeringens planer på att sälja statliga bolag.

– Att det bara handlar om ideologi är det ingen tvekan om. Bara genom att sätta upp en lista och säga att ”det här ska säljas” är ju ett tecken på det, säger förre näringsministern och numera socialdemokraternas talesman i näringspolitiska frågor Thomas Östros.

Detta med anledning av regeringens planer på att de kommande tre åren sälja statliga företagsinnehav motsvarande omkring 150 miljarder kronor.

– Det finns många skäl till att vara orolig för vad de här försäljningarna kan ställa till med, säger han.

– Vad händer med konkurrensen på bolånemarknaden när SBAB säljs? Vad händer med vår forskning och utveckling på teleområdet när TeliaSonera säljs? Var kommer huvudkontoren att hamna? Lägg därtill den försvagning av statens ekonomi som försäljningarna leder till, säger Östros, som menar att det är uppenbart att regeringen inte har tänkt över det här.

– De vet ju inte själva vad de vill. De säger olika saker beroende på var de befinner sig. Statsminister Reinfeldt fick ju gå in och korrigera Mats Odell när det gäller huvudkontorens placering, och menade att det är viktigt att de stannar i Sverige, fortsätter Östros.

– Men vad betyder det i realiteten? Blir det ett lägre pris om ett krav om att huvudkontoren ska vara kvar i Sverige kopplas till försäljningarna? frågar sig Östros.

Enligt Östros är det också uppenbart att TeliaSonera inte kan säljas i dess nuvarande skick. Först måste infrastrukturdelen, alltså telenätet, separeras från den övriga verksamheten så att nätet kan bli kvar i statligt ägo.

– Om också telenätet säljs så får vi ett privat monopol, och det tror jag inte att borgerliga politiker kan gå med på, säger Östros, som påpekar att bland andra Ann-Marie Pålsson, moderat ledamot i näringsutskottet, öppet har krävt att telenätet ska undantas från försäljning.

Östros menar att regeringen måste komma tillbaka till riksdagen med ett förslag om hur TeliaSonera kan delas innan de kan gå vidare med att sälja bolaget.

Enligt Östros så borde regeringen också ta upp de minskade statsinkomsterna som försäljningarna för med sig som en kostnad i budgeten.

– Vad de gör när de säljer de statliga innehaven är att de byter högavkastande tillgångar mot lågavkastande tillgångar, säger Östros, som menar att de utdelningar staten får på sina innehav är större än de besparingar som görs på de lägre räntorna.

Enligt regeringen ska försäljningsintäkterna gå till amorteringar på statsskulden, vilket gör lägre räntekostnader för staten.

Men de som köper bolagen måste ju i sin tur skatta för utdelningarna, vilket ger inkomster till staten. Borde inte det också räknas in?

– Men vem vet i dag vilka som köper de bolag som är till salu? Om en utländsk aktör köper så blir det inga inkommande skatter, svarar Östros.

När socialdemokraterna var i regeringsställning så sålde ni en stor del av Telia, och i era budgetar så planerade ni för ytterligare försäljningar. Vad är skillnaden?

– Vi börsnoterade Telia för att utveckla bolaget. Det råder stor internationell konkurrens på teleområdet, med många och stora strukturaffärer. Vi såg möjligheter för Telia att vara med där, säger Östros.

– När det gäller de summor, alltså försäljningsintäkter från statliga bolag, som vi tagit upp i vår budget så är det schablonintäkter som vi tar upp för att vi dels ska ha utrymme att genomföra fler strukturaffärer om så krävs, och framförallt för att vi kunna delta i de återköpsprogram som en del av de delvis statliga bolagen ibland genomför. Vi säljer då tillbaka en del aktier till bolaget men utan att samtidigt minska vår ägarandel, säger Östros, som vill påpeka att socialdemokraterna inte har någon försäljningslista.

– Vi är eftertänksamma och pragmatiska inom det här området, och inte ideologiska som regeringen är, fortsätter han, och tillägger att han i och för sig inte är förvånad över att en borgerlig regering av ideologiska skäl vill sälja statliga företag.

– Men varför kan de inte medge det? Till och med borgerliga ledarsidor uppmanar ju regeringen att tala klarspråk och medge att de har ideologiska motiv.