Ramstedt pressades hårt av åklagaren

Den polisman som förhörde Ramstedt när han greps 2004 har kallats in som vittne.

Ramstedt har envist hävdat att han trodde att den så kallande samlingsfakturan som omfattade lyxrenoveringarna av nio Skandiachefers lägenheter inklusive Ramstedts egen, gällde ombyggnaden av Skandias huvudkontor på Sveavägen i Stockholm. Han har också hävdat att han vid den aktuella tidpunkten var stressad.

När åklagare Peter Nilsson på torsdagen i hovrätten ville ha specifika svar på tillkomsten av fakturan, hur den utformades och vem den skulle skickas till svävade Ramstedt på målet, vilket retade upp åklagaren som krävde precisa svar.

Hans egen advokat Hans Strandberg uppmanade honom också att förtydliga sig.

– Jag sade till fastighetschefen Håkan Lennersand att den skulle skickas till oss i koncernledningen på plan 6. Det var det besked jag fick av Ulf Spång, sade Ramstedt.

– Trodde att den skulle vara på runt 6-7 miljoner kronor. När jag i december fick en faktura för underskrift på 17,5 miljoner kronor och där det stod betalningsmottagare S44 plan 6 trodde jag att den gällde den stora ombyggnaden av huvudkontoret och skrev därför på den.

När åklagaren frågade vem inom koncernledningen det var som skulle hantera fakturan sade Ramstedt att det fanns fem personer välja mellan inklusive honom själv.

– Normalt brukade jag inte skriva på fakturor som gällde ombyggnationen av huvudkontoret. Men jag hade attesträtt till stora belopp och fanns till hands vi det tillfället så därför jag skrev på, sade Ramstedt.

I februari 2004 greps Skandias toppchefer, inklusive Ola Ramstedt, och förhördes av polisen misstänkta för grov trolöshet mot huvudman. Ramstedt kände sig pressad och gjorde vissa medgivanden om fakturan som han senare tog tillbaka.

Hans advokat Hans Strandberg har tidigare protesterat mot de i hans tycke hårda förhörsmetoderna och upprepade kritiken på torsdagen.

– Jag kände mig hotad och polismannen som förhörde mig sade att nu erkänner du annars blir du häktad, sade Ramstedt.

Den hårda kritiken om bryska förhörsmetoder fick åklagare Peter Nilsson att begära att den utpekade polismannen ska kallas in som vittne.