Realtid

"Ramberg och Realtid.se kommer aldrig mötas"

administrator
administrator
Uppdaterad: 11 juni 2009Publicerad: 11 juni 2009

Realtid.se:s ansvarige utgivare Jonas Wiwen-Nilsson bemöter Advokatsamfundets Anne Rambergs kritik mot rapporteringen kring skotten i Gamla Stan.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Ramberg har i medlemstidskriften Advokaten kritiserat Realtid.se:s bevakning av skotten i Gamla Stan som ”anmärkningsvärt usel”.

I ledaren ”Yttrande- och tryckfriheten måste finna former utan att enskilda kränks” (Advokaten, nr 4/09) resonerar hon kring tryck- och yttrandefriheten i ett modernt mediesamhälle med Internet som nyhetsdrivande medium. Bortsett från själva inledningen utgör ledaren häpnadsväckande läsning.

Jag är ansvarig utgivare och tar således det fulla juridiska ansvaret för de ”uppdiktade skandalerna”, det ”lösa pratet” och ”sensationerna” som enligt Advokatsamfundets generalsekreterare förekommer i Realtid.se, den av mig grundade affärssajten som Anne Ramberg alldeles uppenbarligen själv läser dagligen, ända ner till läsarkommentarerna, av hennes ledare att döma (”kommentarer som dagligen okontrollerat framförs på Realtid.se:s chattsida”).

Att Anne Ramberg läser oss är vi glada för då hon utgör en god representant för den kräsna läsekrets vi försöker nå med vår journalistik.

Utöver Realtid.se, som omnämns sida upp och sida ner i Rambergs ledare, nämns som enda andra medium i sammanhanget en tidning som tydligen hette Fäderneslandet och, enligt Anne Ramberg, kom ut under mellankrigstiden. Det är nästan så att man får lust att ställa sig upp och ropa: ”Kränkning av den enskilde!”. ”Missbruk av det fria ordet!”. Men främst får det en att undra lite stilla över ledarens verkliga bevekelsegrunder.

Jag ser inga som helst skäl att bemöta Anne Rambergs elitistiska, snobbiga, – försök till intellektualiserade – påhopp, men vill för sakens skull ändå nämna, när nu Anne Ramberg påpassligt nog valt att inte göra det, att sedan Realtid.se startades för drygt 4,5 år sedan har vi aldrig blivit fällda, eller för den del prickade, för något, i någon instans.

Anne Ramberg konstaterar dock helt korrekt att många av våra läsare är advokater och biträdande jurister, Advokatens läsekrets med andra ord. Detta är vi stolta över; ni är en krävande läsekrets. Ont om tid, välutbildade, sakkunniga. Precision och formulering utgör kärnan i ert yrkesutövande. Enbart ni, var och en för sig, vet varför ni läser oss. Eller inte läser oss.

Enligt Anne Ramberg är ert förmodade intresse att ”sajten nästan dagligen skriver om advokatbranschen och därvid förmedlar skvaller och inte sällan missvisande sådan”. Utöver att det utgör en märklig syn på Advokatsamfundets medlemmar, är det nog att göra det lite för enkelt för sig. Min övertygelse är att våra läsare, jurister och andra, ställer oändligt mycket högre krav. Än mer så i ett massmedialt samhälle där konkurrensen om läsarnas – Er – tid är internationell lika väl som nationell, global lika väl som lokal. Allt gratis, ”ett klick bort”.

ANNONS

Jag kan dock nöjt konstatera följande:

När etablissemangsfigurer, likt Anne Ramberg, blir upprörda – Upprörda! – och känner sig föranledda att gå till angrepp med sirliga, indignerade von-oben resonemang i ordalag som ”dålig smak”, ”missbruk av det fria ordet”, och ve och fasa: ”pekuniära intressen”, och kontrasterar detta med högtravande dravel om ”den seriösa journalistiken, ”upplysning och analys”, ja då har vi som tidning träffat helt rätt.

Och ni kan vara lugna. Redan i ledarens första mening står det klart att Anne Ramberg och Realtid.se:s syn på journalistik aldrig kommer att mötas. Jag, å min sida, kan tänka mig få mer skadliga saker för ett samhälle än en tredje, granskande, statsmakt vars devis är ”tala är silver, tiga är guld”.

Slutligen, är det inte anmärkningsvärt att Advokatsamfundets generalsekreterare i sin ledare helt exkluderar alla de av samfundets medlemmar som sysslar med annat än affärsjuridik (”denna sajt besöks inte sällan av affärsadvokater och biträdande jurister”); en freudiansk felsägning månde?

Och jag skulle vara försiktig med att ondgöra mig över ”pekuniära intressen” (svårt ord det där Anne) om jag som hovlakej Ramberg tar ut 2,2 miljoner kronor i lön av de medlemmar hon representerar, vars sammantagna medelinkomst – högt räknat – inte uppgår till 55.000 kronor per månad (*), och samtidigt unnar sig att för slitet flyga första klass till konferenser världen över för samma medlemmars pengar (Realtid.se:s avslöjande 071115).

Anne Ramberg: Publish and be damned, med Lord Wellingtons bevingade ord.

Jonas Wiwen-Nilsson

Vd och ansvarig utgivare, Realtid.se

ANNONS

Här kan du läsa Anne Rambergs ledare.

Jonas Wiwen-Nilssons genmäle kommer att publiceras i tidskriften Advokaten nr 5 2009, som utkommer måndagen 15/6.

(*) Källa: Sveriges advokatsamfund Verksamhetsberättelse 2008 och Jusek: Juridiskt arbete på advokabyrå, medellön september 2008, examensår 1999: 53 804 kr (högsta gruppen).

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS