Polis förnekade hot mot Ramstedt

Påståendet avvisades på tisdagen i Svea hovrätt av den polis som förhörde Ramstedt.

Ramstedt, förre fastighetschefen Håkan Lennersand och en projektanställd på Skandia greps i februari 2004. Överåklagare Christer van der Kwast misstänkte att de tillsammans manipulerat en samlingsfaktura och låtit Skandia betala lyxrenoveringar av en lång rad Skandiachefers lägenheter.

Enligt Ramstedt var han hårt pressad och utsattes för hot från den polis som ledde förhören.

Polisen skulle enligt Ramstedt ha sagt: Nu erkänner du att du fått fakturatexten av Ulf Spång annars blir du häktad.

Spång var tidigare finanschef i Skandia.

– Ramstedt hade svårt att ge raka svar på mina frågor och det gällde i synnerhet frågorna om samlingsfakturan, sade polisen.

– Det är klart att jag pressade honom eftersom jag inte kunde få raka svar även på de enklaste frågor. Men att jag skulle ha hotat honom är ett märkligt och felaktigt påstående, hävdade polismannen.

När Ola Ramstedt några veckor senare skulle godkänna utskriften, gjorde han det utan att nämna hotet. Och han nämnde heller inte hotet för sin advokat.

I protokollet står det därför att Ola Ramstedt fått instruktion av Ulf Spång att utfärda fakturan med rubriken ”Ombyggnad av S44 plan 6”.

Ett halvår senare ändrade Ramstedt sin version under ett polisförhör. Då hävdade han att Ulf Spång sagt: ”Hälsa Håkan att han kan skicka fakturan till plan 6, eller oss på plan 6.”

I tingsrätten lade Ramstedt till ”för senare reglering med hyresgästerna”. Under hovrättsförhandlingarna har han hävdat att regleringen med hyresgästerna var underförstådd.

Ola Ramstedts advokat Hans Strandberg har lyssnat på de bandinspelade förhören och hävdar att polisen inte tagit med väsentlig information i utskrifterna.

Polismannen medgav att så var fallet men hävdade att han tagit med de delar av förhören som han ansåg var relevanta.

På torsdag håller parterna sina slutpläderingar.