Obama vs Romney

Men de båda kandidaterna borde vid det här laget vara erfararna då den ena kandidaten har varit ”demokratisk” guvernör i Massachusetts i fyra år, samt försökt bli president en gång tidigare, för övrigt andra gången som en person av hans familj misslyckats med att nå världens högsta ämbete. Den andra har varit president i fyra år vilket borde ge en viss erfarenhet, dock inte så mycket som den norska Nobelkommittén tycker kanske.

De som kan ansåg generellt att Romney vann debatten. Jag kan hålla med om att han framstod som aningens mer självsäker och rak, men Obama hade en slips från Charvet i Paris, världens finaste slipstillverkare! Jag råkar veta att han köper alla sina slipsar där vilket gör att han vinner inköpsrundan.

Slipsknutarna var dock oavgjorda. Romney hade en lite mindre än Obama men utan vecket strax under knuten som tyder på att man är en sann connoisseur. Obama har däremot fulländat vecket, skulle han bara gjort knuten lite mindre så hade den varit perfekt.

Vad det gäller själva kostymen så var det en lysande seger för Obama. Med det sagt så vill jag bara påpeka att båda kostymerna var ganska tråkiga och borde tas in i axlarna. Romney hade för långa byxor, alldeles för breda axlar och en enkelslits. Kanske är kostymen inhandlad hos grosshandlaren på Odengatan?

Obama hade nästan bra längd på byxorna som satt bra vid hälen men skulle kunna vara lite kortare på framsidan. Och så hade han dasslock vilket tyder på att han är noggrann när han klär sig.

Skjortorna var så tråkiga att jag somnade till under debatten. Kragarna märktes knappt i sin alldaglighet. Båda hade självklart enkla manschetter, inte sticka ut. Det måste finnas ett par mäktiga manschettknappar med presidentemblemet på, använd dessa om inte annat bara för att reta Romney!

Skorna var svåra att se, men Obama låter, precis som så många av sina företrädare, göra sina skor hos Johnston & Murphy.

Firman har gjort samtliga presidenters skor sedan 1850 vilket är ganska imponerande. Tyvärr så har de inte haft modet att förklara för Obama hur en riktigt elegant sko skall se ut utan låtit honom ha lite för mycket inflytande själv, vilket har resulterat i en sko med kantig tå och grova sidosömmar, vilket är ungefär lika elegant som att ha vita strumpor.

Han har också ganska stora fötter, storlek 46. Det är dock inget i jämförelse med Abraham Lincolns storlek 49, som också var den första presidenten Johnston & Murphy gjorde skor åt.

Själva debatten som sådan var ungefär lika intressant som sådana debatter brukar vara. En debatt i mina ögon går ut på att två parter argumenterar mot varandra, inte att man pratar rakt in i kameran och repeterar mantran som sagts tusen gånger tidigare.

Bara det faktum att parterna bedöms på vad de har för hållning snarare än vad de sa. Jag skulle antagligen också ge Romney 67 procent om jag tittade på debatten utan ljud.

Temat var inrikespolitik, det vill säga jobb, sjukvård och vapen. Självklart ska det finnas fler jobb och självklart ska det finnas och skapas bättre sjukvård, men behövs det verkligen mer vapen? Jag tycker precis som vem som helst att uniformer är sjukt snygga men jag ser inte nödvändigheten att lägga 711 miljarder dollar på uniformer, det vill säga 40 procent av alla uniformer i världen. Dessutom är Sveriges uniformer mycket snyggare och vi står bara för 0,36 procent av världens uniformer, störst är alltså inte alltid bäst.

Med två debatter kvar gissar jag att Obama vinner nästa så att det blir en riktigt spännande final. Men innan dess så ska vi få se den mycket elegante vicepresidenten Joe Biden debattera mot den lätt sinnesförvirrade Paul Ryan. Denne man kan ingen slipsknut i världen rädda.